In letzter Zeit wurden ausländische Reisende bei ihrer Ankunft in Thailand abgewiesen, weil sie keinen Nachweis über ausreichende finanzielle Mittel vorlegen konnten.
Diese Situation ist nicht auf eine Gesetzesänderung zurückzuführen, sondern auf eine strengere Anwendung der bestehenden Vorschriften durch die Einwanderungsbehörden, was bei Touristen und Auswanderern Besorgnis und Fragen aufwirft.
Strengere Kontrollen bei der Einreise nach Thailand

Ausländische Reisende warten darauf, die Einwanderungsformalitäten am Flughafen Suvarnabhumi zu erledigen. Foto: Somchai Poomlard/Bangkok Post
In der vergangenen Woche meldeten mehrere große thailändische Flughäfen, darunter Don Mueang (Bangkok), Chiang Mai und Phuket, Einreiseverweigerungen für ausländische Reisende.
Sie konnten bei ihrer Ankunft in Thailand nicht nachweisen, dass sie über ausreichende finanzielle Mittel verfügten.
Obwohl diese Vorfälle plötzlich erscheinen, haben sie keinen Ursprung in einem neuen Einwanderungsgesetz.
Sie spiegeln vielmehr eine strengere Anwendung der bestehenden Ermessensbefugnisse in Einwanderungsangelegenheiten wider.
Insbesondere hinsichtlich der seit langem bestehenden Anforderung, dass Besucher ihren Lebensunterhalt während ihres Aufenthalts in Thailand selbst bestreiten können müssen.
Dies hat bei Touristen und Auswanderern zu wachsender Besorgnis geführt, die dadurch noch verstärkt wird, dass die Einwanderungsbeamten auch nach zwei Einreisen innerhalb eines Jahres die Einreise ohne Visum verweigern können.
Siehe: Thailand: Nein, die visumfreie Einreise ist nicht auf zweimal pro Jahr beschränkt.
Dies ist keine neue Regel, sondern eine reaktivierte

Eingang eines Einwanderungsbüros in Thailand.
Nach dem thailändischen Einwanderungsgesetz BE 2522 (1979) sind die Einwanderungsbeamten befugt, einen Nachweis darüber zu verlangen, dass ein ausländischer Staatsangehöriger über ausreichende finanzielle Mittel verfügt, um seinen Lebensunterhalt während seines Aufenthalts zu bestreiten.
Traditionell wird dieser Betrag auf etwa Folgendes geschätzt:
20.000 Baht (533 Euro) pro Person oder 40.000 Baht (1.067 Euro) pro Familie .
In der Praxis wurde diese Anforderung in den letzten Jahren jedoch selten angewendet.
Ein Nachweis ist bei der Beantragung eines Touristenvisums erforderlich, wurde aber nicht für visumfreie Einreisen verlangt.
Geändert hat sich nicht das Gesetz selbst, sondern die Bereitschaft der Einwanderungsbeamten, ihr Ermessen bei der Einreise strenger auszuüben.
Reisenden wird dringend empfohlen, mindestens 20.000 Baht in bar oder einen aktuellen Kontoauszug griffbereit zu haben, um ihre finanziellen Mittel bei der Ankunft sofort nachweisen zu können.
Einreiseverweigerungen in Don Mueang und Chiang Mai gemeldet

Flughafen Don Mueang. Foto: AOT
Am Flughafen Don Mueang in Bangkok wurden mehrere Fälle gemeldet, in denen Reisende eingehend verhört, vorübergehend festgehalten und schließlich abgewiesen wurden, nachdem sie nicht nachweisen konnten, dass sie über ausreichende finanzielle Mittel oder entsprechende Dokumente verfügten.
Ähnliche Berichte liegen auch aus Chiang Mai vor, hauptsächlich über Reisenetzwerke und Online-Foren.
Obwohl nicht alle Passagiere befragt werden, mangelt es den Strafverfolgungsbehörden an Konsequenz.
Diese Situation hat zu einem Klima der Unsicherheit und Angst beigetragen, insbesondere unter regelmäßigen Besuchern und langjährigen Einwohnern, die an relativ reibungslose Einreiseverfahren gewöhnt sind.
Flughafen Phuket: Ein Bericht aus erster Hand

Internationaler Flughafen Phuket. Foto: Achadthaya Chuenniran
Im Fall des internationalen Flughafens Phuket wurde ein Journalist der Pattaya Mail direkt von einem russischen Touristen kontaktiert, nicht von den Einwanderungsbehörden.
Dem Reisenden wurde bei der Einreisekontrolle ein Dokument vorgelegt und er wurde gefragt, ob er es bedenkenlos unterschreiben könne.
Bei der Überprüfung stellte sich heraus, dass es sich bei dem Dokument um ein standardmäßiges Einreiseverweigerungsformular der thailändischen Einwanderungsbehörden handelte.
Wichtig ist, dass das Dokument keinerlei Erwähnung von Schwarzlisten, dauerhaftem Ausschluss oder langfristigen Einwanderungssanktionen enthielt.
Es hieß lediglich, dass der Zutritt an diesem speziellen Tag verweigert worden sei.
Dem Touristen wurde mitgeteilt, dass die Unterzeichnung des Dokuments nicht zu einer Sperrung führen und seine zukünftigen Reisen nach Thailand nicht gefährden würde.
Sobald die erforderlichen Mittel oder Nachweise vorliegen, ist eine Wiedereinreise im Rahmen der normalen Einwanderungsverfahren weiterhin möglich.
Diese Episode verdeutlicht ein immer wiederkehrendes Problem: Viele Reisende missverstehen die rechtliche Wirkung von Einreiseverweigerungsdokumenten, was zu unnötigen Ängsten und Spekulationen führt.
Zutritt verweigert: keine automatische Sperrung

Passseiten mit Visen. Foto: National News Bureau of Thailand
Eines der schädlichsten Missverständnisse, das in Expat-Gemeinschaften kursiert, ist der Glaube, dass eine Einreiseverweigerung automatisch zu einer Aufnahme auf die schwarze Liste führt.
Dies ist im Allgemeinen nicht der Fall.
Die Einreiseverweigerung ist eine administrative Entscheidung, die an der Grenze auf Grundlage der Einschätzung des Beamten zum Zeitpunkt der Einreise getroffen wird.
Dies stellt an sich kein Verbot dar, auch kein dauerhaftes Einreiseverbot, es sei denn, es wird zusätzlich eine separate Entscheidung zur Aufnahme in eine schwarze Liste getroffen, was ausdrücklich erwähnt würde.
Leider wird dieser Unterschied Reisenden am Flughafen nur selten klar erklärt.
Warum diese Einreiseverweigerungen Reisende beunruhigen

Eine Familie von Touristen fährt mit dem Fahrrad durch eine Stadt in Thailand. Foto: Apichart Jinakul
Die Bedenken der Reisenden rühren nicht von der Existenz eines Ermessensspielraums in Einwanderungsfragen her, da dieser Ermessensspielraum schon immer bestanden hat.
Die Sorge liegt darin:
1. Fehlende klare offizielle Mitteilungen bezüglich der Verlängerung der Geltungsdauer des Gesetzes
2. Unsicherheit darüber, was als akzeptabler Finanzierungsnachweis gilt
3. Verwirrung darüber, ob Gelder in bar gehalten werden müssen oder auch digital vorliegen können
4. Die Befürchtung, dass die Unterzeichnung von Einwanderungsdokumenten langfristige Folgen haben könnte
Wenn Regeln uneinheitlich und ohne klare Richtlinien angewendet werden, schwindet das Vertrauen, selbst bei denen, die das Gesetz respektieren und beabsichtigen, es einzuhalten.
Es ist eine Frage der Kommunikation, nicht der Politik

Einwanderungspolizei. Foto: Romeo Gacad/AFP
Thailand behält sich wie jeder souveräne Staat das Recht vor, seine Grenzen zu kontrollieren.
Allerdings sind Vorhersehbarkeit und Klarheit unerlässlich, insbesondere für ein Land, das stark vom Tourismus und von ausländischen Langzeitbewohnern abhängig ist.
Klare Richtlinien würden wesentlich zur Wiederherstellung des Vertrauens beitragen, insbesondere im englischsprachigen Raum, indem sie Folgendes bestätigen:
- Der Nachweis von finanziellen Mitteln kann verschiedene Formen annehmen
- Die Verweigerung des Zutritts ist nicht gleichbedeutend mit der Aufnahme auf eine schwarze Liste, und
- Die Einhaltung der Vorschriften stellt die Berechtigung zur zukünftigen Teilnahme wieder her
Was wir hier erleben, ist keine rechtliche, sondern eine operative Änderung.
Die Beamten der Einwanderungsbehörde üben zwar ein Ermessen aus, das schon immer bestanden hat, tun dies aber auf eine sichtbarere und strengere Weise.
Für Reisende und Auswanderer ist die Lektion einfach: Sei vorbereitet.
Führen Sie stets einen leicht zugänglichen Nachweis über Ihre finanziellen Mittel und entsprechende Unterlagen mit sich, auch wenn dieser Nachweis in der Vergangenheit noch nie verlangt wurde.
Für politische Entscheidungsträger ist die Botschaft ebenso klar: Strafverfolgung funktioniert am besten, wenn sie mit Transparenz einhergeht.
Ohne sie kann selbst eine gesetzliche Ermessensbefugnis willkürlich erscheinen.
Siehe auch:
Thailand-Visum: Zahlreiche Touristen abgewiesen, Unklarheit über Regeln beunruhigt
Thailand: Jagd auf Touristen, die Visa-Waiver-Einträge aneinanderreihen
Thailand: Die Visumbefreiung wird für den Zustrom schlechter Touristen kritisiert
Quelle: Pattaya Mail
Gefällt Ihnen Toutelathailande.fr?
👉 Hinterlassen Sie uns eine Bewertung auf Trustpilot.
Ihre Meinung stärkt die Glaubwürdigkeit unserer Arbeit und das Vertrauen unserer Leser.
Nützliche Links, um Ihre Reise nach Thailand vorzubereiten
Eine Reiseversicherung abschließen
Bus, Zug und Schiff in Thailand buchen
Verwalten Sie Ihr Geld auf Reisen mit Wise
Individuelles Reisen mit Evaneos
Wenn unsere Nachrichten, touristischen oder kulturellen Informationen für Sie nützlich waren und Sie uns danken möchten :
Sie können uns folgen auf:
Twitter, LinkedIn, Facebook,Google News
Oder installieren Sie unsere Anwendung: Installieren Sie die Anwendung von Toute la Thaïlande auf Ihrem Smartphone
3 Kommentare
Je nach Provinz können Visumverlängerungen abgelehnt oder gewährt werden.
Mir wurde die Einreise nach Lamphun verweigert, aber letzten Monat in Chiang Mai wurde ich aufgenommen.
Klarheit und Antizipation des Gesetzes sind zwei Säulen der Rechtsstaatlichkeit!
Damit das Gesetz geachtet werden kann, muss es für alle leicht zugänglich sein.
Es gibt zwar Gesetze, aber der Einwanderungsbeamte bleibt der alleinige Entscheidungsträger, und das gilt in allen Ländern.
Deshalb wird es in einem Büro, Flughafen oder Grenzübergang möglicherweise akzeptiert, in einem anderen jedoch nicht…
Ich persönlich finde das völlig normal, weil andere Länder, darunter Australien, das schon seit langer Zeit so handhaben.
Und das wird dazu beitragen, einige der... zu beseitigen