Мечта шотландца о поездке в Таиланд обернулась кошмаром, когда его бывшая партнерша аннулировала его паспорт.
Это привело к его задержанию в аэропорту и депортации в Великобританию.
Арестован и депортирован по прибытии на Пхукет.
Уильям Барр, родом из Инверкитинга в Шотландии, был арестован сотрудниками иммиграционной службы по прибытии на Пхукет , а затем депортирован в Великобританию еще до начала своего отпуска.
«Я отдал свой паспорт и был ошеломлен, когда тайский полицейский сказал мне, что его объявили украденным.
Внезапно все вышло из-под контроля, и я оказался в камере на 10 часов, не понимая, что со мной происходит.
Это было безумие, они обращались со мной как с преступником, и я боялась, что не смогу вернуться домой.
Испытания шотландца начались, когда он вместе с другом сел на самолет в аэропорту Эдинбурга, отправляясь в путешествие с Qatar Airways.
После трех с половиной часов пересадки в Дохе двое мужчин сели на стыковочный рейс до Пхукета.
Но как только Барр предъявил свой паспорт для плановой проверки, тайская система безопасности выдала сигнал тревоги, и его немедленно задержали.
Барр, потративший на поездку 1845 евро, был в ужасе, когда его багаж конфисковали в течение трех часов, опасаясь, что в его вещи могли что-то подбросить.
Читайте также: Предметы, запрещенные в Таиланде: что не брать с собой в чемодан
Затем ему сказали, что он должен заплатить 3000 бат (около 80 евро) перед регистрацией на рейс обратно в Доху в сопровождении двух агентов безопасности в аэропорту.
«Я шел по аэропорту в сопровождении двух мужчин в костюмах, и все смотрели на меня так, будто я был обычным преступником».
Мне пришлось сесть в самолет раньше всех остальных, и я был последним, кто вылетал.
Я больше не видел свой паспорт, пока в понедельник не приземлился в аэропорту Эдинбурга, где его окончательно изъяли.
Власти Эдинбурга позже подтвердили, что его паспорт был таинственным образом утерян 1 октября 2024 года, а шотландская полиция начала расследование инцидента.
Правда выходит наружу: месть ее бывшего
Недавно Scottish Sun сообщила, что бывшая девушка Барра, 31-летняя Рози Вуд, возмущенная его действиями, аннулировала паспорт шотландца как раз в тот момент, когда он прибыл в аэропорт.
Вуд признался в совершении преступления, заявив, что в порыве гнева аннулировал паспорт Барра, понимая, что это испортит его долгожданную поездку.
Суд узнал, что г-жа Вуд была «в ярости» после того, как г-н Барр запланировал свой побег на солнце.
В порыве мести она воспользовалась системой онлайн-заявлений, чтобы ложно сообщить о своей потере или краже паспорта, что положило начало цепочке печальных событий.
Судебный процесс в Шотландии: бывший партнер осужден
В магистратском суде Данфермлина г-жа Вуд признала, что причинила г-ну Барру «ненужное смущение, неудобства и беспокойство».
Помощник окружного прокурора Мэтью Кнапп рассказал, что г-н Барр, который планировал провести две недели в Таиланде, был шокирован, когда сотрудники аэропорта сообщили ему, что его паспорт признан недействительным.
Хотя г-н Барр отрицал обвинения, его выслали обратно в Соединенное Королевство.
Вернувшись, Барр обратился в полицию для расследования инцидента.
Следователи установили, что мошенническое аннулирование паспорта было связано с учетной записью Вуд, подключенной к широкополосному интернету, что напрямую связало ее с преступлением.
Позже Вуд призналась во время интервью с агентами, что она действовала таким образом, «потому что он бросил своих детей», и призналась, что была «в ярости».
Хотя она понимала, что ее действия были «глупыми», она чувствовала, что ничего не может сделать, чтобы исправить ущерб.
Испорченный отпуск и ограниченная компенсация
Барр, который подсчитал, что из-за потери отпуска он потерял «около 2882 евро», был опустошен таким поворотом событий.
Адвокат защиты Шона Вествуд выразила глубокое сожаление по поводу произошедшего с г-жой Вуд и подчеркнула ее «шаткое финансовое положение».
Шериф Марк О'Хэнлон назвал инцидент «серьёзным», особенно учитывая, что г-н Барр потерял весь свой отпуск, и приговорил г-жу Вуд к общественным работам.
Ее приговорили к 12 месяцам надзора и 167 часам неоплачиваемых работ.
Из-за финансовых трудностей размер компенсации был ограничен 577 евро.
Этот роман, который показывает, насколько далеко может зайти обида в паре, лишил Уильяма Барра долгожданного отпуска.
Она также отмечает, что мошенничество с проездными документами может иметь драматические последствия, выходящие далеко за рамки простой ссоры влюбленных.
Этот случай также подчеркивает строгость миграционного контроля в Таиланде, где простого заявления может быть достаточно, чтобы испортить поездку.
Смотрите также:
Мошенничество на Booking.com: семейный отдых в Таиланде превращается в кошмар
Кошмарная пенсия в Таиланде: приговорён после нападения
Поездка в Таиланд превращается в медицинский и финансовый кошмар
Кошмар туриста в Таиланде: тюрьма за просроченную визу
Источник: The Thaiger
Запланируйте свою поездку в Таиланд
Купить туристическую страховку
Забронировать билет на самолет
Бронируйте билеты на автобусы, поезда и лодки в Таиланде
Управляйте своими деньгами во время путешествий с Wise
Индивидуальное путешествие с Evaneos
Если вы нашли наши новости, туристическую или культурную информацию полезными и хотите поблагодарить нас:
Вы можете следить за нами:
Twitter , LinkedIn , Facebook , Google News
Или установите наше приложение:
Установите приложение All Thailand на свой смартфон
⚠️ Криптовалюты сопряжены с рисками: инвестируйте только те деньги, которые вы готовы потерять.
8 комментариев
Этот случай демонстрирует два абсурда: в Шотландии система аннулирования паспортов слишком хрупкая, что позволяет ревнивому бывшему супругу блокировать жизнь гражданина; в Таиланде — чрезмерно жесткая реакция, где людей сажают в тюрьму и высылают из страны без расследования.
Результат: двойная несправедливость по отношению к жертве.
Надеюсь, шотландец подаст жалобу на свое правительство, потому что подобные недостатки могут иметь очень серьезные последствия.
Если государство допускает такие ошибки, оно также должно компенсировать ущерб пострадавшим: то, что ее бывший супруг наказан, это одно, но общественная ответственность остается полной.
В рассуждениях и выводах иммиграционной полиции мне до сих пор непонятно одно: как могли сотрудники полиции в аэропорту Суварнабхуми так долго считать, что паспорт был «утерян» или «украден», если перед ними действительно находился человек, владеющий этим паспортом и указанный в качестве такового на страницах документа, а также на своей фотографии?
Другими словами, как кто-то может поверить в то, что человек «крадет» свой собственный паспорт, сообщает об этой краже или утере непосредственно перед прибытием в аэропорт назначения (то есть он должен был сделать это заявление в самолете, 1 сентября, а не 1 октября, как указано в статье!), а затем предъявляет этот же самый паспорт на иммиграционном контроле в соответствующей стране???
И на месте нет даже старшего офицера, который, как предполагается, имеет какие-то познания в криминологии и опыт проведения полицейских расследований, у которого это могло бы «щелкнуть» в голове???
Разве это не абсурд...Шерлок?
Нет, украденный паспорт - это украденный паспорт, и поэтому лицо, владеющее этим паспортом, обязательно является вором, даже если этот «вор» - тот, кому принадлежит паспорт, точно так же, как тайский полицейский ЯВЛЯЕТСЯ и ОСТАВАЕТСЯ при любых обстоятельствах тайским полицейским, узнаваемым по чему?... по форме, конечно же!!!
Элементарно, мой дорогой Ватсон!
Проходите, здесь не на что смотреть!
Привет, Ханссон,
Дело имело место 1 октября 2024 года; в статье оно рассматривается после недавнего судебного разбирательства.
А, ладно, теперь я лучше понимаю дату... какой цирк!!!
Теперь вопрос в том, как она смогла аннулировать паспорт, который ей не принадлежит?
Для меня это главная проблема, и, если я не ошибаюсь, в статье об этом, кажется, не упоминается.
Сообщить о краже или утере паспорта должен иметь возможность только тот, у кого он находится.
Доброе утро,
Это возмутительное дело.
Совершенно неприемлемо, что эта «леди» смогла аннулировать паспорт, который ей не принадлежал.
В то время, когда вы больше не можете ничего сделать, не зарегистрировавшись в сети…!?
Необходимы дальнейшие обвинительные приговоры.
Подобные злоупотребления серьезны не только из-за своих последствий.
А как насчет причин?
Яростная месть отвергнутой женщины не объясняет всего.
Великобритания становится сдерживающим фактором.
Мы обнаруживаем это каждый день.
Эхо
К вашему сведению, посольство может выдать временный паспорт на несколько дней, а если повезет, оно может полностью заменить ваш паспорт за несколько часов.
… отсюда цитата:
«Когда женщина решает отомстить мужчине, сам дьявол садится и делает записи!»