La Thaïlande a déclaré cette semaine qu’elle se préparait à poursuivre Facebook en justice, ce qui pourrait entraîner sa fermeture dans tout le pays.
Voir : La Thaïlande menace de bloquer Facebook en raison des nombreuses escroqueries
Mais, la fermeture du réseau social très populaire dans le pays pourrait avoir des conséquences fâcheuses pour le commerce numérique.
Le royaume accuse le réseau social de permettre à des escrocs d’arnaquer les utilisateurs locaux en leur soutirant des dizaines de millions de dollars par an.
Le ministre de l’Économie numérique et de la société, Chaiwut Thanakamanusorn, a annoncé ce projet de poursuite à l’issue d’une réunion ministérielle qui s’est tenue le lundi 21 août.
Le porte-parole du ministère, Wetang Phuangsup, a déclaré jeudi que l’affaire serait déposée dans une ou deux semaines, peut-être d’ici la fin du mois.
« Nous en sommes au stade de la collecte d’informations et de preuves, et nous demanderons au tribunal de rendre un jugement définitif sur la manière de traiter Facebook, puisqu’il fait partie de l’escroquerie », a-t-il déclaré.
Selon M. Wetang, certaines des escroqueries les plus courantes impliquent des publicités payantes sur le site qui incitent les gens à investir dans de fausses entreprises, en utilisant souvent le logo de la Commission thaïlandaise des valeurs mobilières et des changes ou de fausses recommandations de célébrités locales pour les attirer.
Sur les quelque 16 000 plaintes pour escroquerie en ligne déposées en Thaïlande l’année dernière, 70 à 80 % concernaient Facebook et ont coûté aux utilisateurs plus de 100 millions de dollars.
« Nous pensons que Facebook a une responsabilité », a déclaré M. Wetang.
« Facebook prélève beaucoup d’argent sur la publicité et, en fait, sur la société thaïlandaise dans son ensemble.
Facebook devrait être plus responsable vis-à-vis de la société, il devrait filtrer la publicité…
Nous pensons qu’en faisant cela, cela réduirait définitivement l’escroquerie à l’investissement en Thaïlande sur Facebook ».
M. Wetang a déclaré que le ministère avait exhorté l’entreprise à faire davantage pour filtrer et contrôler les publicités payantes au cours de l’année écoulée et qu’il se tournait à présent vers les tribunaux pour fermer éventuellement le site en dernier recours.
« Si vous soutenez le crime, en particulier sur l’internet, vous serez responsable du crime et, en vertu de la loi, il est possible que le tribunal ordonne la fermeture de Facebook », a-t-il déclaré.
« En vertu de la loi, nous pouvons demander au tribunal de suspendre ou de punir toutes les personnes qui soutiennent le crime, bien sûr avec des preuves ».
Ni Facebook ni sa société mère, Meta, n’ont répondu aux demandes répétées de commentaires ou d’interviews des médias.
L’Asia Internet Coalition, une association industrielle qui compte Meta parmi ses membres, a reconnu que l’escroquerie en ligne était un problème croissant dans la région.
Parmi les autres membres figurent Google, Amazon, Apple et X, anciennement connu sous le nom de Twitter.
Le secrétariat de la coalition, Sarthak Luthra, a déclaré :
« Si le problème se complique du point de vue de l’échelle, il devient également plus complexe et sophistiqué en raison de la technologie utilisée pour les applications sur les plateformes, mais aussi de la manière dont cette technologie peut être utilisée à mauvais escient ».
M. Luthra n’a pas voulu s’exprimer au nom de Meta ni répondre aux plaintes spécifiques de la Thaïlande contre Facebook, mais il a déclaré que les entreprises technologiques prenaient des mesures pour contrecarrer les escrocs, notamment en apprenant aux utilisateurs à les repérer.
L’année dernière, par exemple, Meta a lancé une campagne #StayingSafeOnline (Se protéger en ligne) en Thaïlande « pour sensibiliser à certains des types d’escroqueries en ligne les plus courantes.
Notamment en aidant les gens à comprendre les différents types d’escrocs, leurs astuces et les conseils pour rester en sécurité en ligne », selon le site web de l’entreprise.
M. Luthra a déclaré que les entreprises technologiques étaient confrontées à un nombre croissant de sanctions pénales et civiles pour leur contenu dans toute la région.
Mais, elles exhortent les gouvernements à leur donner plus de latitude pour s’autoréguler et appliquer les règles de la « sphère de sécurité » qui protègent les entreprises de la responsabilité juridique pour le contenu créé par les utilisateurs.
Fermer une plateforme à l’échelle d’un pays n’est pas la solution, a-t-il déclaré, et il a mis en garde contre les conséquences involontaires.
« Cela a un impact sur la facilité de faire des affaires et sur la perception du développement de l’économie numérique d’un pays, donc fermer une plateforme n’est bien sûr pas une solution au problème dans ce cas », a déclaré M. Luthra.
« Un gouvernement doit vraiment réfléchir à la manière de promouvoir la sécurité en ligne tout en maintenant un environnement Internet ouvert », a-t-il ajouté.
« D’un point de vue économique, cela a un impact sur le sentiment d’investissement, le sentiment d’affaires et la capacité d’opérer dans ce pays particulier ».
Lors d’un récent événement organisé par l’entreprise en Thaïlande, Meta a déclaré qu’il y avait quelque 65 millions d’utilisateurs de Facebook dans le pays.
La fermeture de la plateforme aurait un impact « énorme » sur la grande majorité des personnes qui utilisent le site pour gagner de l’argent légalement et honnêtement, a déclaré Sutawan Chanprasert, directrice exécutive de DigitalReach, un groupe de défense des droits numériques basé en Thaïlande.
Selon elle, la fermeture du site couperait un canal vital pour la liberté d’expression en Thaïlande et un outil important pour les médias locaux indépendants.
« Certains d’entre eux s’appuient principalement sur Facebook parce qu’il s’agit de la plateforme de médias sociaux la plus populaire en Thaïlande.
Ils publient donc leur contenu sur Facebook afin d’atteindre leur public parce qu’ils n’ont pas les moyens de mettre en place … un canal médiatique à part entière », a-t-elle déclaré.
Supprimer tout cela pour déjouer les escrocs serait « trop extrême », a déclaré M. Sutawan, qui a suggéré que le gouvernement se concentre plutôt sur le renforcement des lois nationales relatives à la cybercriminalité et à la sécurité et sur leur application.
Le porte-parole du ministère, M. Wetang, a déclaré que le gouvernement était conscient des dommages collatéraux qu’une fermeture pourrait causer, mais qu’il devait prendre le risque d’une action en justice qui pourrait l’entraîner.
« Il est certain que nous sommes très préoccupés par les personnes qui utilisent Facebook », a-t-il déclaré.
« Mais comme il s’agit d’un crime qui s’est déjà produit, les preuves sont si claires… il est impossible que nous ne prenions pas de mesures ».
Source : VOA
