La Thaïlande réfléchit à une nouvelle taxe de 1 000 bahts (26,45 euros) qui serait appliquée aux touristes étrangers et aux Thaïlandais qui quittent le pays par avion.
Mise à jour au 09 mai : le ministère du Revenu a déclaré que le projet de taxe de départ n’est qu’une simple enquête d’opinion et ne sera pas imposée.
Voir : La taxe de départ de 1 000 bahts en Thaïlande ne sera pas imposée
Lorsque des membres de l’industrie touristique thaïlandaise ont été mis au courant de cette nouvelle taxe, ils ont pensé que c’était une fausse information, une blague, avant de découvrir choqués, que c’était une vraie proposition pilotée par le département thaïlandais des impôts.
Les voyageurs thaïlandais à l’étranger et les résidents permanents étrangers en Thaïlande ont été invités à donner leur avis sur cette taxe de départ gouvernementale de 1 000 bahts qui vise tout d’abord à empêcher les locaux de dépenser excessivement à l’étranger.
Le département a publié le questionnaire de l’audition publique sur son site web, expliquant qu’il souhaitait connaître l’opinion du public sur un décret d’urgence relatif à une taxe de départ, basé sur une loi adoptée en 1983, afin d’en évaluer l’impact.
Les auditions sont prévues du 3 au 17 mai.
Selon le questionnaire, les citoyens thaïlandais et les résidents permanents étrangers devraient payer une taxe de départ de 1 000 bahts pour les voyages aériens et de 500 bahts pour les voyages terrestres et maritimes.
L’information jointe au sondage indique que la taxe vise à générer des revenus pour le gouvernement et à empêcher les Thaïlandais de faire des dépenses excessives à l’étranger, en mettant l’accent sur la réduction du déficit commercial.
Charoen Wangananont, président de l’association des agents de voyage thaïlandais (TTAA), a déclaré que le questionnaire avait été une surprise lorsqu’il a été publié en début de semaine, alors que la procédure d’audition publique signifiait qu’il était censé être partagé aussi largement que possible afin d’évaluer l’impact sur les résidents locaux et les voyagistes.
« Le principe et le taux de prélèvement n’ont aucun sens, car la Thaïlande n’a jamais eu de problème lié à un déficit commercial dans le secteur du tourisme, les recettes entrantes représentant 70 % du total, contre 30 % pour les dépenses sortantes.
En outre, 1 000 bahts sont trop chers dans le contexte économique actuel », a déclaré M. Charoen.
Il a ajouté que la collecte de la taxe ne devrait pas avoir lieu et qu’elle est irréaliste.
Si le gouvernement voulait proposer une telle taxe, il devrait en évaluer soigneusement les conséquences, car elle pourrait avoir un effet majeur sur le tourisme, dépassant les recettes que l’État estime pouvoir en tirer, a déclaré M. Charoen.
« Nous avons pensé qu’il s’agissait d’une fausse nouvelle la première fois que nous avons vu le sondage, car ce n’est pas le bon moment pour prendre une telle décision.
Si le gouvernement pense vraiment qu’il doit percevoir une taxe de départ, il aurait dû le faire avant la pandémie, lorsque l’industrie du tourisme était en pleine croissance.
Le taux de prélèvement devrait également être plus approprié », a-t-il déclaré.
Chotechuang Soorangura, vice-président de la TTAA, a déclaré qu’un plan de développement devrait être inclus dans toute taxe de départ afin que les personnes qui la paient sachent comment le gouvernement dépensera les recettes.
Selon lui, certains pays, comme le Japon, appliquent une taxe de départ, mais le prix n’est que de 1 000 ¥ par personne, soit environ 250 bahts (6,61 euros).
« En plus d’être un taux d’imposition très élevé, il y a un manque de transparence, car le gouvernement n’a pas pu préciser comment il utilisera cet argent, ce qui aiderait à prévenir la corruption.
Une autre préoccupation est la taxe touristique de 300 bahts qui devrait être imposée aux étrangers dans un avenir proche », a déclaré M. Chotechuang.
Selon lui, si cette nouvelle taxe de départ est mise en œuvre, l’industrie du tourisme sera affectée, car un certain nombre de touristes sortants s’abstiendront de voyager, ce qui entraînera un déséquilibre des flux de personnes et des difficultés pour les compagnies aériennes qui prévoient des vols à destination de la Thaïlande.
La taxe touristique de 300 bahts devrait être mise en place en septembre.
Voir : La Thaïlande reporte la taxe touristique de 300 bahts à septembre
Source : Bangkok Post
Préparez votre voyage en Thaïlande
Souscrire une assurance voyage
Réservez bus, train, bateau en Thaïlande
Gérer son argent en voyage avec Wise
Voyage sur mesure avec Evaneos
Si nos actualités, nos informations touristiques ou culturelles vous ont été utiles et que vous souhaitez nous remercier :
Vous pouvez nous suivre sur :
Twitter, LinkedIn, Facebook, Google Actualités
Ou installer notre application :
Installez l’application de Toute la Thaïlande sur votre smartphone
⚠️ Les cryptomonnaies comportent des risques : Investissez uniquement des sommes que vous êtes prêt à perdre.
10 commentaires
J’ai hésité un moment entre ne rien écrire ou libérer mon esprit de son fiel accumulé au cours de la lecture de cet article…
Ceux qui me lisent habituellement savent que je sais difficilement me taire, surtout quand on traite de sujets pouvant faire partie du top 100 du « B.I.G »; (Bêtisier International du Guiness book) ».
Après avoir pris le temps de laisser passer les crampes d’estomac dus à mon fou-rire, j’ai donc finalement décidé de me répandre sans trop d’acidité.
Fuyez, braves gens… Ils sont devenus fous !
Alors là, il y a de quoi ruer dans les barricades…
J’ai tellement de réflexions qui me viennent en tête que c’est difficile de les lister dans l’ordre, alors de manière aléatoire, les voici :
1. Les arguments avancés par les responsables de cette taxe, selon lesquels elle serait destinée à empêcher les touristes résidents et les Thaïlandais quittant le pays à dépenser moins à l’étranger est une pure conne… et relève d’un niveau intellectuel frôlant le zéro absolu : je ne me vois pas dépenser moins lors d’un voyage à l’étranger parce que j’aurai dû payer l’équivalent de 27 euros à ma sortie du pays !!!
Complètement aberrant !
2. Une fois de plus, cette proposition, émanant d’un groupe de travail du gouvernement (je suppose composé de spécialistes du tourisme international ???) manque de clarté et de précision, du moins dans l’article.
En effet, en début de page, on parle d’une « nouvelle taxe de 1 000 bahts (26,45 euros) qui serait appliquée aux touristes étrangers (tous ?) sans précision et aux Thaïlandais qui quittent le pays par avion. »
Et plus loin, il n’est plus question que des « Thaïlandais et étrangers résidents permanents » qui seraient concernés par cette taxe.
Faut-il en déduire ou non que les touristes de courte durée pour des vacances (moins de 30 jours) ne sont pas concernés ?
3. Je cite : « la taxe vise (…..) à empêcher les Thaïlandais de faire des dépenses excessives à l’étranger, en mettant l’accent sur la réduction du déficit commercial. » fin de citation : Si le but est d’empêcher les Thaïlandais de faire des dépenses excessives à l’étranger, pourquoi y inclure les résidents étrangers ?
De plus, tout comme les résidents étrangers longue durée, les thailandais qui ont les moyens de se payer des billets d’avion à plus de 1000 euros, des hôtels européens ou américains 10 à 20 X plus cher que les chambres d’hôtels thailandais à équivalence d’étoiles, ainsi que des restaurants, spectacles de divertissements, concerts, expositions ou grands évènements sportifs onéreux, font partie d’un catégorie de thailandais qui disposent de revenus bien au-dessus de la moyenne nationale et ne diminueront pas leurs dépenses à l’étranger à cause de cette taxe.
Le but avancé de cette taxe pour la justifier ne tient donc absolument pas et tient plus d’une ineptie sortie d’un cerveau vide qu’une erreur avouable de communication vers des médias médusés !
4. Quant à l’autre argument qui serait de venir en aide pour « renflouer » les caisses d’un soit-disant déficit du secteur touristique, déficit qui n’existe pas et n’a jamais existé, sauf dans le cerveau (qui…? où çà le cerveau ?) d’un ou de quelques collaborateurs ministériels, particulièrement incompétents, cet argument montre à quel point les membres de cette commission gouvernementale se tordent les méninges pour trouver des raisons aussi farfelues qu’irrationnelles pour justifier cette taxe qui n’a aucune raison d’exister et encore moins d’être appliquée.
5. J’espère que les premières réactions des secteurs concernés du tourisme et des responsables commerciaux qui en vivent, réactions qui vont toutes dans le même sens, à savoir l’incompréhension, et même le questionnement de certains qui se demandent si le 1er avril arrive en Thailande avec 5 semaines de retard, vont en faire réfléchir certains à la base de cette proposition et vont l’envoyer aux oubliettes, vite fait, bien fait pour ne pas passer aux yeux des personnes visées et de l’ensemble du tourisme international mondial, (si ce n’est pas déjà chose faite), pour des petits rigolos a-reuh, a-reuh, a-reuh….
J’ai évité de me répandre en qualificatifs « percutants » qui me passent en ce moment par la tête, pour ne pas dépasser la limite de la censure du « bien séant » recommandé par la rédaction.
Mais quand même, la fumée me sort par les oreilles, et elle n’est pas blanche !
Allez, on est dimanche… cool les gars, on respire, cooooooool…
Moi, j’en suis à croire qu’ils ont tous un niveau d’un enfant de 12 ans, quand je dis « tous » c’est aussi bien les ouvertures de coffee shop (alors qu’il y en a déjà 25 sur 5 km) (vide la plupart du temps), les docteurs (de fac) qui croient encore aux fantômes (avec un doctorat, il faut quand même le faire, ça rentre aussi dans le Guinness), les politiques, governement officer…
Moi aussi, j’ai hésité à écrire… Quand on passe les bornes, ce n’est plus des erreurs bêtes…
La taxe a été invalidée par le ministre du tourisme 15 jours avant votre article. Vous retardez d’une guerre !
Ils sont complètement malades dans ce gouvernement.
Ils ont vraiment un problème avec l’argent des gens.
Si c’est mis en place, il faut que le monde boycott totalement le pays.
Une parenthèse a tous ces neuneus qui disaient « 300 THB, ce n’est rien comme taxe ! »
Alors ? Heureux maintenant ?
1300 ce n’est rien comme taxe !
Je pense qu’il vaut mieux faire une taxe pour respirer.
Par exemple, tous les touristes qui entrent paient 155 baths par heure quand ils respirent l’air de Thaïlande (toute heure commencée est due).
Voilà un projet de loi déb…, eh non, je veux dire intéressant !
Il faut donc savoir si la Thaïlande cherche des touristes fortunés ou pas.
L’argument de 1000 B cher ne tient pas si on se tient à cet objectif.
Quel est le montant des taxes d’aéroport à l’aéroport de BKK ?
Faut-il mieux taxer le thai qui sort et qui a donc les moyens de sortir ou le commerçant ambulant ?
Continuez, et avec l’augmentation inacceptable du prix des vols depuis l’Europe vous ne verrez plus les « farangs » venir dépenser leur argent chez vous.
L’embelli suite au COVID ne durera pas.
Tkt on est envahis par les Russes et les Chinois.
300 THB en entrant et 1000 en sortant, le pays va perdre plus 20 milles touristes par jours… sûre.
Taxer plus lourdement l’alcool, le tabac, et le cannabis serai plus logique. Mais je dis ça, je ne dis rien.
Va t’elle être appliquée aux frontières de l’ASEAN ???
À Mai Sai, une telle taxe va considérablement changer les choses…