Il ne reste que neuf semaines avant le 3 novembre, date à laquelle les électeurs américains se prononceront sur leur nouveau président.
Si l’ancien vice-président Joseph Biden gagne, la Thaïlande doit préparer une nouvelle stratégie pour « renouveler » et « réinventer » son engagement avec les États-Unis, qui sera plus dure sur les questions liées à la Chine, aux droits de l’homme et à la démocratie.
L’approche de l’administration Biden pourrait être une bénédiction ou un malheur pour la Thaïlande, l’un de ses cinq alliés dans l’Indo-Pacifique, selon la voie diplomatique et la préparation stratégique du pays.
Avec une nouvelle administration sous les démocrates, le Département d’État américain pourrait à nouveau définir une politique globale à l’égard de son allié bienveillant.
En lisant les 91 pages de la plate-forme 2020 du parti démocrate, on peut facilement comprendre les plans de l’administration Biden pour les relations étrangères et la promotion des intérêts américains à l’étranger.
En ce qui concerne la politique générale envers l’Asie-Pacifique, sept des onze paragraphes sur les relations étrangères des États-Unis se concentrent sur la Chine.
Parmi plusieurs engagements, celui-ci se démarque :
« Les démocrates seront clairs, forts et cohérents pour faire reculer les actions du gouvernement chinois là où nous avons de profondes préoccupations en matière d’économie, de sécurité et de droits de l’homme ».
En ce qui concerne les autres pays, M. Biden maintiendra plus ou moins l’héritage et les pratiques de son prédécesseur et ancien président, Barack Obama.
Il convient de mentionner ici que l’Asean a reçu une référence distinctive à la page 78.
« Nous allons relancer notre engagement en faveur d’une collaboration solide avec les institutions multilatérales régionales comme l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est, qui nous aidera à promouvoir l’État de droit et une croissance économique durable et inclusive des deux côtés du Pacifique ».
La description de la politique en 32 mots donne un aperçu général de ce qu’une présidence Biden ferait pour engager l’ASEAN.
En outre, si M. Biden devait remporter la présidence, l’alliance américano-thaïlandaise recevrait un élan supplémentaire qui pourrait avoir des ramifications plus larges.
À la page 88, la plate-forme indique clairement que « Plutôt que de dénigrer nos partenaires et d’encourager les tensions entre nos alliés, les États-Unis s’efforceront de renforcer les liens avec et entre nos principaux alliés dans la région, notamment le Japon, la Corée du Sud et l’Australie, et nous nous efforcerons de faire en sorte que nos alliances avec la Thaïlande et les Philippines soient à la hauteur des valeurs que partagent nos peuples ».
Dans l’ensemble, il n’est pas faux de dire que M. Biden suivra les modèles du président Donald Trump sans en dire autant de la Chine.
En effet, M. Biden ne peut pas donner l’impression d’être tendre avec la Chine, surtout à ce moment critique.
Le statut des États-Unis en tant que pays le plus puissant du monde a été sévèrement remis en cause par la Chine.
Cela se produit également à un moment où le leadership mondial de M. Trump continue de vaciller, car il continue de nuire à la crédibilité des États-Unis par son style personnel de diplomatie et son imprévisibilité.
Ni les démocrates ni les républicains n’ont accepté la montée en puissance de la Chine, qu’ils perçoivent comme une menace pour la domination américaine de l’après-guerre.
Le soutien des bipartisans sera un facteur puissant pour que la politique de l’administration Biden à l’égard de la Chine reste plus affirmée, car il sera plus cohérent et plus respectueux.
Les politiciens américains ne peuvent pas supporter de voir la Chine devenir la première puissance mondiale.
Voir aussi : La Thaïlande prend du recul par rapport au projet du canal de Kra
Il est rare de nos jours que le Congrès divisé partage des vues communes, mais jusqu’à présent, l’ascension de la Chine les a unies.
Par conséquent, la Chine n’est plus un partenaire mais un rival pour les États-Unis, ce qui constitue un énorme revirement par rapport au passé.
M. Biden amènera les États-Unis à rivaliser avec la Chine de manière plus concertée en appelant les amis et alliés à former une coalition de volontaires sur les questions pour lesquelles Pékin fait preuve de faiblesse ou est perçu comme manquant de crédibilité.
Si cette tendance se concrétise, les pays qui ont des liens étroits avec la Chine, notamment parmi les 10 membres de l’Asean, en seront affectés.
Les répercussions pourraient être grandes ou petites selon les dommages perçus causés à leurs liens avec la Chine par les stratégies américaines ou sur des questions spécifiques.
Sous la présidence de M. Biden, la Thaïlande, le Myanmar, le Laos, le Vietnam et le Cambodge figureront en bonne place sur l’agenda américain en tant que pays clés de l’Asie du Sud-Est continentale ayant des relations étroites avec la Chine.
Ils sont également les pays riverains du puissant Mékong.
Washington continuera à réinventer ses politiques à l’égard de cette sous-région riche en ressources, en mettant particulièrement l’accent sur les relations stratégiques entre les États-Unis et le Viêt Nam.
L’actuelle administration américaine n’a pas réussi à réaliser des progrès substantiels dans cette région en raison de l’approche transactionnelle de M. Trump, qui repose sur l’amélioration des déficits commerciaux et d’autres grands titres de l’actualité.
Plus généralement, M. Trump s’est trop concentré sur la péninsule coréenne et le Moyen-Orient, ce qui a encore affaibli sa réputation et celle de l’Amérique, car les résultats ont été différents de ses attentes.
Dans la région, M. Trump n’a pas touché à la politique de M. Obama concernant l’Asean.
Il pourrait s’en tirer avec les liens entre les États-Unis et l’ASEAN, mais étant M. Trump, il a oublié de nommer un ambassadeur de l’ASEAN au secrétariat de l’ASEAN basé à Jakarta, une grande insulte pour le groupement pour le pays qui déclare souvent que l’ASEAN compte pour les États-Unis.
Actuellement, 93 pays ont des ambassadeurs accrédités auprès du secrétariat de l’ASEAN.
Depuis près de quatre ans, les États-Unis n’ont plus d’ambassadeur auprès de l’ASEAN.
Les questions liées à la Chine sont multiples et pourraient facilement perturber les liens que la Thaïlande entretient avec les deux superpuissances.
Par exemple, la plate-forme démocrate explique en gros comment l’administration Biden protégerait les droits de l’homme dans le monde.
Si Washington décide de faire pression sur Bangkok pour qu’elle agisse sur les questions clés des droits de l’homme dans la région, cela pourrait signifier des problèmes.
La crise du Xinjiang impliquant les Ouïghours pourrait être un cas d’école.
En août 2015, en raison de la politique de rapatriement des réfugiés ouïgours, la Thaïlande a subi l’un de ses plus grands attentats terroristes qui a entraîné la mort de 20 personnes au sanctuaire d’Erawan, dans le centre de Bangkok.
Si cette question sensible est à l’ordre du jour de la Thaïlande et des États-Unis, elle aura certainement des répercussions inattendues sur les relations bilatérales.
Pour l’avenir de la Thaïlande, il est impératif que les États-Unis et la Chine aient des relations stables.
Du point de vue thaïlandais, leurs relations ne pourraient pas revenir aux affinités passées, en particulier celles des années 1980.
La question la plus importante pour la Thaïlande est de savoir comment gérer les deux pays les plus puissants du monde afin d’éviter tout risque mal calculé.
Une saine concurrence entre la Chine et les États-Unis permettra à la Thaïlande d’équilibrer plus efficacement son approche « gagnant-gagnant ».
À vrai dire, avec l’administration Trump, la Thaïlande a pu faire face à la double pression de Washington et de Pékin.
Bangkok a collaboré avec Washington dans le cadre d’une campagne internationale visant à isoler Pyongyang.
Le commerce entre la Thaïlande et la Corée du Nord a été interrompu début 2018 suite à la forte pression des États-Unis.
Mais Bangkok soutient également la poursuite du dialogue avec Pyongyang que Pékin a préconisé.
Contrairement aux États-Unis, la Thaïlande ne peut pas adopter une diplomatie aventuriste à volonté comme M. Trump a eu tendance à le faire.
Récemment, Washington a également fait pression sur Bangkok pour qu’elle adopte des positions plus visibles sur le conflit de la mer de Chine méridionale.
Pendant des décennies après que les conflits maritimes aient été inscrits à l’ordre du jour de l’ASEAN, la Thaïlande a géré ses politiques et ses approches de manière très équilibrée, sans s’aliéner les demandeurs concernés ni mettre en péril la position de l’ASEAN.
En réponse à la pression américaine, le gouvernement thaïlandais a récemment formulé cinq positions sur le bourbier de la mer de Chine méridionale :
- soutenir la liberté de navigation et de survol ;
- adopter une approche équilibrée avec les grandes puissances ;
- promouvoir la stabilité et la confiance stratégique par le biais du cadre de l’ASEAN-Chine ;
- promouvoir une coopération bénéfique pour toutes les parties ;
- soutenir une convention de coopération efficace qui englobe l’intérêt mutuel et le développement durable pour tous.
Plus important encore, compte tenu de l’intensification des conflits entre les demandeurs au cours des derniers mois, la Thaïlande a appelé à plusieurs reprises les parties concernées à faire preuve de « retenue », c’est-à-dire à mettre fin à toutes les activités militaires affirmistes.
La Thaïlande a proposé une série de meilleures pratiques et de lignes directrices non contraignantes pour promouvoir la confiance mutuelle et assurer la stabilité dans la mer contestée au plus fort des tensions maritimes.
Sous la direction de M. Biden, la diplomatie américaine serait également fondée sur des valeurs qui vont au-delà de son intérêt national.
Si M. Biden fait fi de ces valeurs américaines, il pourrait se retourner contre les objectifs globaux de la diplomatie américaine, en particulier dans le monde de l’après-Covid-19.
Il incombe à l’équipe de conseillers étrangers de M. Biden de modérer l’approche américaine afin d’équilibrer à la fois les valeurs et les intérêts nationaux dans les relations avec la région.
Les pays d’Asie du Sud-Est, individuellement ou sous le drapeau de l’ASEAN, ne peuvent pas se permettre de devenir anti-chinois comme les États-Unis ont souvent eu tendance à le faire.
Ce que la future administration américaine pourrait faire, c’est aider la région à devenir plus résistante et plus prospère, afin que ces pays puissent gérer leur voisin géant de la manière la plus efficace et la plus bénéfique possible.
Voir aussi :
Comment Trump a fait plier la Thaïlande sur les produits agrochimiques et menace encore le pays
Source : bangkokpost.com
Ajoutez Toute la Thaïlande à vos sources préférées sur Google pour retrouver plus facilement nos articles.
Liens utiles pour préparer votre voyage en Thaïlande
Souscrire une assurance voyage
Réserver bus, train et bateau en Thaïlande
Gérer son argent en voyage avec Wise
Voyage sur mesure avec Evaneos
Vous pouvez nous suivre sur :
Twitter, LinkedIn, Facebook, Google News
11 commentaires
Trump est pour la preservation des etats nations et travaille a cela en « arriere » avec Xi Jinping et Putin.
Biden c’est la suppression des frontieres et l’avenement d’un nouvel ordre mondial et des guerres a venir.
Pour la Thailande ce pourrait etre un retour a une politique a la « Taksin ».
Pour moi, aucun doute, pour la Thailande et tous les peuples du Monde il vaut 100 fois mieux Trump et je prie pour cela tous les jours.
Biden ne peut apporter que du bien pour les Thailandais. Et surtout un retour à la démocratie de ce pays qui aspire à vivre en paix
Trump c’est certainement la guerre avec la Corée du Nord; une complicité et un soutien informel avec le pouvoir autocratique en place, avec en prime la famine en Thailande pour les plus pauvres.
:La politique à la “Taksin”, comme dit le »riche Tonya » à apportée les soins et un logement à bas prix, pour les plus démunis, ainsi qu’une lutte efficace contre la pauvreté, la corruption, la pauvreté et le peuple Thailandais s’en souviendra en temps utile !
Thaksin c’est un traître qui travaillait pour les USA et n’a surement pas apporté la paix, il a déclenché le conflit avec les islamistes du sud, il a fait participer le pays aux guerres US, aux prisons secrète de la CIA (tortures…) a créé des divisions dans le pays….
Malheureusement les médias français sont complètement dans la propagande atlantiste et tous les pays qui ne veulent pas se soumettre aux USA comme la Thaïlande sont étiquetés « dictatures » ».
Ce qui fait que beaucoup de français ont une vision faussée de ce qui se passe en Thaïlande.
Il faut lire cela pour comprendre ce qui se passe actuellement avec les manifestations étudiantes :
https://thailandeinfos.wordpress.com/2018/02/18/comprendre-la-crise-politique-en-thailande-thaksin-shinawatra-les-rouges-les-jaunes/
Philip, si je comprend bien vous êtes pour le communisme expansioniste de la Chine qui rabaisse le peuple et l’emprisone ou le fait passer sous des chars et que c’est une vue de l’esprit de dire que la Thailande vie sous dictature militaire et non en une joyeuse démocratie. Je présume que vous êtes un adepte de la corruption, ainsi que de laisser le peuple dans sa misère et sa détresse. N’éméttez pas vos théories fumeuses comme cela devant des Thais de la rue, il risque de vous en cuire.
Non, les Chinois n’importe pas leurs systèmes politiques dans les autres pays.
Et la Thaïlande n’est pas une dictature, la France soutient, comme les USA de nombreuses dictatures sanguinaires, qui massacres les populations, qui pratique la torture, et qui soutiennent le terrorisme, comme nos amis saoudiens, mais la Thaïlande ne fait rien de cela, elle est classée comme dictature juste parce que c’est un pays qui ne veut pas se soumettre à Washington.
Et elle tente de garder un équilibre entre les deux grande puissance pour garder son indépendance, comme elle l’a toujours fait, comme à l’époque coloniale où elle se trouvait entre la France et l’Angleterre.
Mais si elle se soumet aux USA comme vous avez l’air de le vouloir, alors la situation empirera, la situation économique se dégradera et elle se mettra en conflit avec la Chine, comme l’Inde qui est sous contrôle US aujourd’hui.
Je comprend qu’avec la propagande que vous recevez, votre vision soit faussé, la France est dans l’OTAN et l’UE et nos médias qui appartiennent à dix milliardaires atlantistes diffusent en continue de la propagande anti-russe et anti chinoise, mais si vous aviez une vision plus large du monde vous comprendriez que le plus grand danger pour les pays libres comme la Thaïlande, c’est les USA.
Et j’ai parlé à des thaïs intelligents dont beaucoup sont conscient de ces choses là, car si vous vous donniez la peine de les étudier vraiment, vous verriez que ce ne sont pas des théories fumeuses mais des faits avérés.
Toutes les révolutions colorés dans les pays de l’ex URSS qui ont pu renversé les pouvoir en place ont donné des gouvernement pro OTAN qui se sont mis en conflits avec la Russie et on dégradé le niveau de vie des habitants, les manifestations en Libye et en Syrie n’ont apporté que des années de guerre et de malheur, est-ce que vous voulez vraiment qu’ils fassent la même chose en Thaïlande ?
Je pense que non, vous êtes seulement désinformés et n’avez pas conscience de ce qui se passe vraiment…
Le lien wordpress basée au USA, émane d’un site anti-conspirationniste gauchiste bien connu
Pas de la peine de me dire pour qui vous votez et pour qui vous roulez avec un discours pareil.
Vous faites de la propagande anti conspirationniste avec à la base des éléments faux:
Je vous rapelle que Taksin Shinawatra est à la base de toutes les avancées sociales en Thailande; ce gouvernement ne payant plus pour la modeste somme pour ceux-ci, nombre se suicident.
Beaucoup de Thailandais vivent en dessous du seuil de pauvreté leur retirer 1000 baht c’est leur interdire de vivre !
Toujours à vouloir mettre des étiquettes, s’il y avait plus de gens qui se basaient sur les faits plutôt que les croyances ou apparences le monde serait meilleur.
Les faits dans ces articles sont avérés, pas imaginés ou créés mais réelles et vérifiables, mais cela va à l’encontre de la propagande que vous subissez alors vous réagissez avec émotion, préférant rester sur les croyances acquises à force de répétition journalière plutôt que d’ouvrir les yeux.
Lors de la création de la cour penal chargée de juger les crimes contre l’humanité, le seul principal pays qui s’y est opposé, parce qu’il est responsable de la majorités des crimes contre l’humanité récent, c’est les USA.
Ils ont tué plus d’un million d’enfants lors de la guerre du golfe mais ont une telle emprise sur les médias que le chiffre à été changé pour 500 000 DE MOINS DE 5 ANS et que cette information qui aurait du faire les titres a été très peu diffusé.
je soutiens l’UPR, parti qui n’est pas gauchiste mais regroupe des français de tous horizons, et seul parti qui demande la sortie de l’UE qui est contrôlé par les multinationales et leurs lobbyistes à Bruxelles et de l’OTAN, qui nous entraîne dans des guerres injustes qui ont détruits des pays indépendants, causé de nombreuses morts de civils innocents et entraînés les crises de réfugiés en Europe.
J’imagine que vous avez voté Sarkozy qui comme Thaksin est lié au Carlyle groupe et ses intérêts et qui à remis la France dans l’OTAN et l’UE, et que vous avez été un partisan de Macron, et de sa politique de destruction de notre indépendance, soutient de Blackrock et des multinationales pharmaceutiques dans la propagande contre le Pr Raoult.
Thaksin a fait quelques avancés qui était stratégique, il devait profiter des inégalités bien réelles pour créer des divisions et s’attaquer à la monarchie via ses chemises rouges, il n’a jamais pu montrer son véritable visage car il n’avait pas le contrôle total du pays grace au second pouvoir qu’est la monarchie, c’est pour cela que les étudiants aujourd’hui, manipulés par les mêmes réseaux s’en prennent à la monarchie.
Mais ce milliardaire qui n’était qu’une marionnette téléguidée n’a jamais rien eu à faire des pauvres, n’hésitant pas à les envoyer manifester à Bangkok parce que le gouvernement avait bloqué une partie de ses biens.
De toutes façons, Trump va gagner.. et la Thailande risque bien de se retrouver enfin libre..
Les utopistes de l’UPR pronant le souverainisme, l’euroscepticisme, l’Antiaméricanisme, et le conservatisme avec à leut tête l’énarque François Asselineau de toutes les »combines » avec les mafieux Charles Pasqua du RPF et Paul-Marie Coûteaux du RIF. pauvres hères qui ont pronés le frexit à la suite du BREXITsqns se rendre compte que la G.B. est dans une entité nommée Commonwealth; mais que la France elle n’a plus d’empire depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Sortez de l’Europe et 50% de la France est au chômage.
De toutes façons, Trump va gagner..et la Thailande risque bien de se retrouver…. enfin libre…..
Asselineau a été en contact avec de nombreux partis et personnages dans ses début en politique et l’UPR est l’un des rares parti qui réunis des français de tous horizons, de l’extrême gauche à l’extrême droite, vouloir le classer (toujours le besoin de mettre des étiquettes) dans une case est ridicule.
« Sortez de l’Europe et 50% de la France est au chômage. », ça aussi c’est ridicule, l’UE a créé énormément de chômage, il n’y a qu’à voir juste au niveau médical, il a fallut le covid-19 pour permettre à certain de voir ce que l’UE avait fait comme dégât.
Une étude approfondie, publiée en septembre 2013 par la fondation Res Publica [1], a montré que la sortie de l’euro, jumelée à l’instauration d’un contrôle des changes et à la dépréciation de 10 % du nouveau franc, permettra de faire baisser de façon spectaculaire le nombre de chômeurs de catégorie A, de 1 à 2 millions en deux ans. Sans le Frexit, la montée du chômage et de la pauvreté va continuer inexorablement.
https://www.upr.fr/pourquoi-le-frexit-est-urgent/
Et l’UPR n’est pas un parti anti-américain, mais veut juste se libérer de l’emprise américaine sur la France, l’OTAN, Blackrock, Monsento….
C’est le parti de la résistance, seul espoir de changement pour permettre au pays de retrouver son indépendance.
Mais là on s’éloigne de la Thaïlande 😉
Vaste discussion.
Trump (Atout en français) a perdu, pas encore officiellement.
La situation de la Thaïlande sous Biden, je ne sais pas qui pourra le dire. Il ne faut pas oublier que la Chine a une expansion politique via l’économie par des prêts à des pays, et du remplacement des USA dans les institutions internationales. Le cas le plus frappant est la déclaration de la pandémie par l’OMS.
la Chine comme les USA sont des géants aux pieds d’argiles. La seule différences, ce ne sont pas les mêmes argiles.
La Chine a une histoire très ancienne. Elle s’ouvre puis elle se referme. On ne peut pas exclure un retournement de situation pour une raison X ou Y.
La navigation de la diplomatie thaïlandaise dans le brouillard est assez périlleux ces temps-ci. Surtout que chaque jour, l’économie s’enfonce tous les jours. Elle atteindra le seuil 0, lorsque toute la population sera pauvre. Elle est sur la bonne voie!!!!