La Thaïlande a souligné l’importance du dialogue et de la confiance pour parvenir à une résolution pacifique des conflits au Myanmar.
« La communauté internationale, et en particulier ses voisins, doivent encore tenter de trouver une solution.
Notre solution est de trouver un moyen d’établir des relations de travail (entre les parties en conflit) », a déclaré le ministre thaïlandais des Affaires étrangères, Don Pramudwinai, dans une interview accordée à Asia News Network à Bangkok.
« Il est préférable qu’ils avancent ensemble, car il a été prouvé ces dernières années qu’en se serrant les coudes, en essayant de dépendre les uns des autres, ou même avec des conflits sporadiques par moments, c’est l’option optimale pour leur pays », a déclaré le ministre thaïlandais des affaires étrangères.
Ces points ont été transmis par M. Don au représentant du ministère des affaires étrangères du Myanmar, U Wanna Maung Lwin, au cours d’une discussion en tête-à-tête avant qu’ils ne soient rejoints par le ministre indonésien des affaires étrangères, Retno Marsudi, à l’aéroport Don Muang de Bangkok le 24 février.
Voir : Un diplomate du Myanmar en pourparlers avec la Thaïlande et l’Indonésie
Interrogé sur les progrès réalisés depuis lors, M. Pramudwinai a déclaré que la Tatmadaw, nom donné aux forces armées du Myanmar, devait évaluer la situation.
« Tout le monde veut que cela se termine rapidement.
Mais ils devraient se rappeler que cela ne fait qu’un mois et que de nombreux incidents et problèmes ont eu lieu par le passé – aucun ne s’est terminé rapidement », a-t-il déclaré.
La Thaïlande a fait l’objet de nombreuses critiques, notamment sur les médias sociaux, concernant son silence relatif sur la crise au Myanmar.
L’intervention de la Thaïlande – et celle de l’Asean jusqu’à présent – est sans précédent dans l’histoire du bloc régional qui, depuis sa création, adhère au principe de « non-intervention » dans les affaires intérieures des États membres.
La solution proposée par la Thaïlande à la crise du Myanmar – qui a éclaté à la suite du coup d’État militaire du 1er février – diffère de celles proposées par la communauté internationale et l’Asean.
La proposition de Bangkok a été transmise aux autres membres de l’Asean ainsi qu’à d’autres pays, dont les États-Unis et le Japon, selon une source du ministère thaïlandais des Affaires étrangères.
« La nôtre n’est pas la seule option dont dispose le Myanmar… nous savons qu’ils ont d’autres (canaux).
Mais les progrès dépendent de ce qui se passe dans les rues avec les protestations », a déclaré la source.
Les manifestations organisées dans le cadre du mouvement de désobéissance civile, notamment les grèves des travailleurs et des fonctionnaires, en sont maintenant à leur 38e jour.
Plus de 60 personnes ont été tuées en raison des violentes répressions et plus de 2 000 arrestations ont été effectuées, selon l’Association d’assistance aux prisonniers politiques.
La source a déclaré que l’escalade de la violence dans les rues, ou plus de sanctions ne feront que rallonger le chemin vers l’effort d’établir un dialogue entre toutes les parties en conflit.
La partie thaïlandaise estime que la seule solution devra être fondée sur l’appréciation et le respect de la longue histoire du Myanmar et de ses réalités politiques.
Bien que de nombreux membres de haut rang de la LND, y compris sa dirigeante Aung San Suu Kyi, soient en état d’arrestation, le gouvernement thaïlandais estime que le Tatmadaw peut établir une communication avec les autres membres pour progresser vers une résolution viable, afin de revenir à la normale le plus rapidement possible.
Note : Il faut se rappeler de la campagne de haine et de mensonges organisées contre Aung San Suu Kyi par les médias occidentaux qui se rendent compte maintenant de la situation dans laquelle elle se trouvait, avec bien peu de marge de manœuvre face aux militaires.
La source du ministère thaïlandais des affaires étrangères a déclaré que la question de la reconnaissance officielle du gouvernement nommé par le Tatmadaw ou d’autres gouvernements était secondaire par rapport à la priorité accordée à l’établissement d’un dialogue entre les deux parties.
M. Don a déclaré qu’il était primordial que la confiance soit établie entre toutes les parties concernées.
« Nous devons les comprendre et leur faire comprendre que le Myanmar peut revenir à la normale », a-t-il déclaré.
« Nous ne voulons pas voir d’effusion de sang dans les rues. Il faut que ce soit une situation gagnant-gagnant. »
La Thaïlande a également fait savoir au Tatmadaw qu’il fallait faire preuve de retenue en matière de violence, qu’il était nécessaire de désamorcer et non d’escalader les choses, et de trouver un moyen de négocier un règlement, a ajouté la source.
La Thaïlande a également admis que l’escalade de la violence est inquiétante car elle entraînera de fortes réactions de la part de la communauté internationale, notamment des nations occidentales.
Il en résulterait davantage de sanctions et de réactions plus fortes, ce qui pourrait conduire à une crise sans fin et en spirale.
En outre, cela conduira à davantage d’interventions extérieures, qu’elles soient morales ou financières, pour soutenir les protestations.
Cela pourrait également conduire à des livraisons d’armes ou à d’autres inconnues, a déclaré une source thaïlandaise.
Une telle situation pourrait conduire à des protestations plus violentes et même à une augmentation des activités ethniques armées, ce qui affecterait finalement la Thaïlande en tant que voisin et l’Asean dans son ensemble.
« Notre point de vue est donc que toutes les parties en conflit doivent établir un dialogue, car nous pensons qu’aucune partie ne gagnera du chaos ni de la menace d’instabilité à laquelle cela pourrait conduire », a déclaré la source.
« Et à l’ère de la technologie, les menaces mettant en danger un État peuvent venir de n’importe où.
Cela ne doit pas se produire.
C’est l’une des raisons pour lesquelles nous nous empressons de trouver un moyen pour que toutes les parties se parlent. »
La source a ajouté que la Thaïlande n’agit pas seule dans son effort pour mettre fin à la crise du Myanmar, mais « fait appel à nos amis de l’Asean pour aider à parler et servir de base à l’Asean pour entamer un canal de communication et aux autres pays pour se joindre à elle ».
On sait que la Chine s’efforce de trouver une solution à la crise, car le Myanmar est également son voisin, un effort que Bangkok salue, a déclaré la source.
Le Myanmar commet probablement des « crimes contre l’humanité », selon un expert de l’ONU
Un expert des Nations unies affirme que l’armée du Myanmar commet vraisemblablement des « crimes contre l’humanité » après qu’au moins 70 personnes aient été « assassinées » depuis le coup d’État militaire de février.
Thomas Andrews, le principal expert des Nations unies sur les droits au Myanmar, aurait fait cette révélation devant le Conseil des droits de l’homme des Nations unies à Genève.
Il a poursuivi en affirmant que le pays est « contrôlé par un régime meurtrier et illégal ».
Selon M. Andrews, « des actes de meurtre, de disparition forcée, de persécution et de torture » perpétrés « au vu et au su des hauts dirigeants » sont probablement des crimes qui sont commis.
Selon lui, le chef de la junte, Min Aung Hlaing, fait partie de ces hauts dirigeants qui sont au courant de ces crimes.
Il affirme qu’il existe des preuves évidentes que les crimes de la junte étaient « généralisés » et faisaient partie d’une « campagne coordonnée », mais souligne que seule une cour de justice peut déterminer ces infractions.
Ses déclarations font écho à celles des Nations unies, qui ont récemment condamné l’armée du Myanmar, laquelle aurait arrêté plus de 2 000 personnes dans le cadre des manifestations contre le coup d’État.
Aujourd’hui, l’armée semble choisir ses combats.
Le journal d’État The Mirror a annoncé que l’Armée d’Arakan n’était plus considérée comme une organisation terroriste.
L’AA lutte depuis de nombreuses années pour l’autonomie de l’ethnie Rakhine.
Des centaines de personnes auraient été tuées et quelque 200 000 civils auraient été contraints de fuir leur foyer.
Hervé Lemahieu, expert du Myanmar auprès de l’Institut Lowy en Australie, a déclaré que les militaires ne souhaitaient peut-être pas s’occuper d’autres questions pour le moment.
« Le Tatmadaw a de nombreux ennemis, ils ne veulent pas opérer sur trop de fronts à la fois et le front le plus pressant en ce moment est contre la majorité ethnique birmane dans les grands centres urbains. »
L’attention s’est également portée sur les secouristes qui sont en première ligne des protestations.
Un secouriste a déclaré qu’il ne pouvait même pas ramasser le corps d’une personne de 30 ans décédée par crainte d’être blessé.
Un rapport d’Amnesty International accuse l’armée d’utiliser des « armes de champ de bataille » contre des manifestants non armés et de commettre des meurtres prémédités.
Le groupe estime que l’utilisation d’armes à feu, notamment de fusils de précision et de fusils semi-automatiques, contre les manifestants est « totalement inappropriée pour le maintien de l’ordre lors de manifestations ».
Source : straitstimes.com, thethaiger.com, thaipbsworld.com
Ajoutez le site à vos sources préférées sur Google pour ne rien manquer de nos articles dans votre fil d’actualité.
Liens utiles pour préparer votre voyage en Thaïlande
Souscrire une assurance voyage
Réserver bus, train et bateau en Thaïlande
Gérer son argent en voyage avec Wise
Voyage sur mesure avec Evaneos
Vous pouvez nous suivre sur :
Twitter, LinkedIn, Facebook, Google News
8 commentaires
Les autorités thaïlandaises connaissent-ils le proverbe qui dit : « »ils voient la paille qui est dans l’œil du voisin, mais ne voient pas la poutre qui est dans le leur » ».
Avant de donner des leçons de démocratie et de conseiller , encourager le dialogue entre la population et l’Armée birmane pour se diriger vers une solution pacifique, le gouvernement thaïlandais, Mr Prayut en tête, ferait bien d’ouvrir les portes du dialogue avec les représentants des manifestants thaïlandais qui sont maintenant dans la rue quasi quotidiennement depuis 4 mois et qui font l’objet d’une répression importante…
Certes, et bien heureusement, on ne tire pas encore à balles réelles en Thaïlande et jusqu’à présent, seuls des éléments de la police sont intervenus face aux contestataires de la « dictature civile » thaïlandaise. mais le gouvernement maintient en détention des dizaines de manifestants sous prétexte de divers motifs tombant sous le coup de la loi de lèse-majesté, celle là même que les manifestants veulent voir abrogée et supprimée de la Constitution pro-armée.
Avant de se porter en égérie d’une démocratie à mettre en place chez leurs voisins birmans, que les Ministres thaïlandais ouvrent d’abord les portes des prisons et libèrent les prisonniers d’opinion, enclenchent ensuite un processus démocratique basé sur un dialogue d’égal à égal avec l’opposition politique et les mouvements étudiants et règlent leurs problèmes chez eux, avant de vouloir donner des leçons et installer chez leurs voisins, une démocratie qui n’existe pas dans leur propre pays !!!
Ce que l’on peut voir dans l’article, c’est que la Thaïlande parle du danger des réseaux sociaux et d’une influence étrangère qui pourrait livrer des armes aux autres parties.
La Thaïlande est confrontées à une révolution colorée sur ce principe, manipulation des jeunes via des réseaux sociaux qui n’hésitent plus à censurer les pages qui critiquent ces manifestations organisées, avec les principaux meneurs étudiants qui ont des liens fort avec les USA, une presse occidentale folle qui fait une campagne contre les dirigeants actuel et le roi, et dont la plupart des articles sur ce dernier sont basé sur des témoignages anonymes ou des « on-dit ».
Le roi aurait fait ci ou ça, toujours d’après des rumeurs et témoignages anonymes…,
ils ont besoin de faire tomber la monarchie pour prendre le contrôle du pays et sont prêt à tout les mensonges, surtout que la plupart des gens qui lisent n’ont pas la capacité intellectuelle pour prendre du recul par rapport à ces articles et sont inconscient de la guerre qui se mène en coulisse.
L’Occident, après avoir lancé une campagne contre ASSK lors de la crise des Rohingya tente maintenant de prendre avantage de la situation en soutenant les manifestations, plus légitimes qu’en Thaïlande, contre cette junte birmane sanguinaire qui est soutenue depuis des années par la France et Total.
La situation est ambigue, on se demande qui est vraiment derrière ce coup d’état, et ce n’est surement pas la Chine comme tente de le faire croire certains médias car il faut rappeler que la crise rohingya a commencé après que le Myanmar ait signé des contrats avec la Chine sur les nouvelles routes de la soie et que c’est pour cela que des islamistes rohingyas qui ont combattu en Libye et en Syrie ont été renvoyé commettre des crimes au Myanmar et qu’il y a eu une campagne de toute la presse occidentale contre ASSK.
Est-ce que c’est simplement les militaires qui ont eu peur de perdre ce pouvoir et d’être jugé pour leurs très nombreux crimes ?
Si oui alors ils se feront écraser par le peuple en colère qui a pris goût à la liberté surtout que certains groupes minoritaires sont pour une fois prêt à prendre les armes avec les birmans.
Mais ce dont la Thaïlande s’inquiète avec raison, c’est de l’influence étrangère qui va chercher à prendre avantage du conflit et mettre en parallèle la sanguinaire dictature birmane qui a toujours été en guerre contre son peuple et les militaires thaïlandais qui tentent de préserver leur indépendance face à une campagne de déstabilisation étrangère.
Les révolutions colorés US n’apportent jamais de bienfait aux pays victimes, si elles sont toujours présentée comme allant apporter plus de démocratie, de paix, de justice, elles finissent toujours par se transformer en cauchemars pour les populations, comme en Libye ou en Syrie.
Le seul but de cette opération c’est de mettre en place les opposants qui veulent casser les ponts et les accords économiques avec la Chine comme l’a clairement dit le leader de l’opposition; pro américain et anti-chinois Thanathorn.
Si la monté de la Chine fait peur, cette politique ne fera qu’aggraver les problèmes économiques de la Thaïlande et ne sera profitable qu’aux USA.
C’est la même chose qui s’est passé en Europe, cette volonté de relancer la guerre froide avec la Russie voulue par les USA a fait beaucoup de mal à nos économies et comme l’a dit le général français Pinatel ;
« Si l’Europe et la Russie étaient alliées, elles contesteraient aux Etats-Unis la primauté mondiale. »
« La volonté des Etats-Unis de restaurer une Guerre froide en Europe au travers de l’OTAN ne sert que leurs intérêts et ceux des dirigeants européens qui sont soit des corrompus soit des incapables. »
Source
Oui, Total avait aussi beaucoup à perdre dans la victoire de la NLD, peut-être que la France est derrière ce coup…
A Hector :
il est clair, et depuis de nombreux mois maintenant, que les manifestations étudiantes et les mouvements d’opposition au pouvoir militaro-civil du Général Prahyut reçoivent l’appui de puissances occidentales et en particulier des États-Unis pour ne pas les citer… ce n’est plus un secret que …pour les services secrets, CIA en tête, qui voient d’un très mauvais oeil les rapprochements économico-financiers des pays de l’ASEAN entre eux et particulièrement de la Thailande, allié stratégique des États-Unis depuis plusieurs décennies, avec la Chine.
Le cas thaïlandais et l’influence des super-puissances sur le fragile équilibre à conserver entre blocs suprémacistes, qu’ils soient de gauche, centriste, de droite ou totalitaire par l’intermédiaire de pays satellites alliés à des niveaux divers, n’est évidemment pas un cas isolé…
Mais à choisir entre une « alliance » supra-nationale en Thaïlande pour en faire un pays partenaire proche d’une super-puissance , avec la Russie, La Chine ou les États-Unis, mon choix serait vite fait …
La Thaïlande est prise entre deux feux et doit ménager la chèvre et le chou pour ne mécontenter ni l’une, ni l’autre partie que tout oppose…
Travail diplomatique sur fond d’influences déstabilisatrices, la dernière position en date, étant une non-condamnation de la prise de pouvoir des militaires en Birmanie, coup d’Etat soutenu sans ambiguïté par la Chine, hostile à voir s’installer dans un pays ayant une frontière commune, une esquisse de régime démocratique à l’occidentale.
En 1990, quand la Ligue nationale pour la démocratie a gagné les élections, ce n’est pas la Chine qui est intervenue pour changer les choses, c’est grâce au soutien de la France que la junte militaire birmane est restée au pouvoir.
Mais c’est sur que comme tu disais, il est plus facile de voir la paille dans l’œil du voisin chinois, que la poutre dans l’œil de son propre pays…
Après je sais bien qu’il n’est pas facile de comprendre la situation si on ne s’informe que via les médias dominants qui déforment la vérité pour protéger les intérêts de leurs actionnaires et aujourd’hui, qui suivent à la lettre la propagande de l’OTAN.
Et ASSK n’est pas « une esquisse de régime démocratique à l’occidentale », drôle d’expression alors que de nombreux pays occidentaux se transforment en dictature et que les USA sème le chaos sous prétexte de « démocratie » partout dans le monde.
C’est d’ailleurs parce qu’elle a montré qu’elle n’était pas une marionnette de l’Occident et qu’elle travaillait pour l’intérêt de son pays que les médias occidentaux l’ont diabolisé en cachant les vraies raisons du conflit dans l’état d’Arakan.
Le mieux que l’on peut souhaiter pour la Thaïlande, c’est qu’elle reste indépendante et maintienne un équilibre entre les deux grandes puissances aussi négatives l’une que l’autre.
L’on ne pactise ni ne dialogue pas avec une dictature militaire, on la combat !
Voir comment les médias occidentaux manipulent les gens et diabolise le gouvernement thaïlandais par exemple sur l’affaire du premier ministre qui arrose les journalistes avec du spray :
landdestroyer.blogspot.com
Et un article de Gavroche qui tend à confirmer que le coup vient de l’Occident et certainement de la très forte influence de la France sur les généraux :
Le lobbyiste israélo-canadien Ari Ben-Menashe, engagé par la junte du Myanmar, a déclaré à Reuters que les généraux sont désireux de quitter la politique et cherchent à améliorer les relations avec les États-Unis et à prendre leurs distances avec la Chine.
Il a déclaré que Suu Kyi s’était trop rapprochée de la Chine au goût des généraux.
« Il y a une réelle volonté de se rapprocher de l’Occident et des Etats-Unis plutôt que d’essayer de se rapprocher des Chinois », a déclaré Ben-Menashe. « Ils veulent se retirer complètement de la politique… mais c’est un processus.
Ben-Menashe a déclaré qu’il avait également été chargé de rechercher un soutien arabe pour un plan de rapatriement des réfugiés rohingyas, dont des centaines de milliers ont été chassés du Myanmar en 2017 lors d’une répression de l’armée après les attaques des rebelles.
Source