La boxe thaïlandaise, le muay thai, a de nombreuses similitudes avec deux autres types de boxe de pays voisins, la boxe birmane et la boxe cambodgienne.
À l’occasion des 32ᵉ Jeux du Sud-Est asiatique qui se sont déroulés au Cambodge en 2023, le gouvernement cambodgien avait lancé des provocations nationalistes en affirmant que la boxe thaïlandaise, le muay thai, ne serait qu’une variante du kun khmer, la boxe cambodgienne.
Combat de kun khmer ou Pradal Serey, la boxe cambodgienne
Une déclaration étonnante sachant que l’origine même du kun khmer est inconnue et que le Cambodge, comme la Thaïlande et la Birmanie, a été très influencé par la culture et les croyances indiennes.
Les trois arts martiaux de Birmanie, de la Thaïlande et du Cambodge incorporent des coups-de-poing, des coups de pied, de coudes, des genoux et des saisies.
La boxe birmane (Lethwei) qui est considérée comme l’un des arts martiaux les plus brutaux au monde, car il se pratique à mains nues, est appelée l’art des 9 membres, car elle utilise en plus des coups de tête.
Son origine est inconnue et les traces historiques les plus anciennes dates du 12ᵉ siècle.
La boxe thaïlandaise (Muay thai), quant à elle, est appelée l’art des 8 membres, son origine est inconnue, on trouve juste un récit d’un combat qui a eu lieu en 1411.
C’est la même chose pour le kun khmer ou Pradal Serey, on ne connait pas son origine, on sait juste qu’un style de boxe ressemblant existait au 9ᵉ siècle.
Combat de boxe birmane (Lethwei)
L’origine réelle de ses trois styles de boxe est donc inconnue, mais les techniques sont proches du Musti-yuddha un sport de combat originaire du sous-continent indien dont le nom en sanscrit signifie « combat au poing ».
Cet art martial incorpore comme les 3 autres boxes, des coups-de-poing, des coups de pied, de coudes, de genoux et des saisies.
Les premières références au musti-yuddha proviennent des épopées védiques classiques telles que le Ramayana et le Rig Veda.
Le Ramayana a été composé entre le IIIe siècle av. J.-C. et le IIIe siècle de notre ère.
L’essentiel du Rigveda Samhita a été composé dans la région nord-ouest du sous-continent indien très probablement entre 1500 et 1000 avant notre ère.
Le Mahabharata, qui a probablement été compilé entre le 3ᵉ siècle avant notre ère et le 3ᵉ siècle de notre ère, décrit deux combattants boxant les poings fermés et se battant avec des coups de pied, de poings, de genoux et des coups de tête, comme dans la boxe birmane.
Au début de chaque match de boxe cambodgienne, les boxeurs pratiquent les rituels de prière hindouiste connus sous le nom de kun kru.
Il existe différentes variantes du rituel, mais la plupart sont basés sur les personnages principaux de l’histoire du Reamker, la version cambodgienne du Ramayana…
Les Thaïlandais aussi ont écrit leur version du Ramayana, le Ramakien.
On peut donc s’imaginer que l’origine de ses trois boxes vient du sous-continent indien.
Ces trois pays ont été très influencés par la culture indienne, ils ont adopté le bouddhisme theravada, on y retrouve de nombreuses divinités de l’hindouisme comme Brahma et Ganesh, les danses traditionnelles de Thaïlande et du Cambodge sont directement inspirées des danseuses Apsaras indiennes, enfin l’apport de la culture indienne sur ces pays est immense.
Les arts martiaux de ses trois pays se sont développés au rythme des échanges, des guerres et des invasions.
On sait qu’il y a plusieurs écoles de muay thai, qui bien qu’ayant une base commune, enseignent des techniques différentes selon les régions.
Il doit en être de même dans les autres pays, de nouvelles techniques sont trouvées et l’art évolue selon les régions et les personnes qui le pratique.
Il est donc impossible pour un dirigeant d’affirmer que l’un de ses arts martiaux est originaire de son pays.
Les danseuses Apsaras, nymphes célestes
Les nationalistes de ses trois pays, plutôt que de chercher des noises à leurs voisins devraient plutôt reconnaitre l’apport du sous-continent indien, au niveau de l’art, de l’écriture, de la musique, de l’architecture, des légendes, des danses, de la nourriture…
Il y a eu de même des tensions entre la Thaïlande et le Cambodge à propos d’un temple en construction en Thaïlande et qui serait inspiré du temple d’Angkor Wat.
En juillet 2021, de nombreux nationalistes cambodgiens ont exprimé leurs colères sur les réseaux sociaux à propos de ce temple et le ministre cambodgien de la Culture et des beaux-arts a même fait un voyage en Thaïlande pour vérifier les faits.
Construction du temple Wat Puthbat Seila Phu Man Fah dans la province de Buri Ram
Finalement, il a été confirmé que le temple construit en Thaïlande n’était pas une réplique d’Angkor Wat et les tensions sont retombées.
Mais est-ce que les Cambodgiens ont le droit de s’offusquer qu’un autre pays s’inspire d’un temple khmer lui-même inspiré des temples hindouistes de l’Inde et dédié au dieu indien Vishnu ?
Voir aussi en ce qui concerne l’héritage indien :
En Thaïlande, il y a une couleur pour chaque jour de la semaine
Les danseuses Apsaras, nymphes célestes
Les Divinités et Symboles dans la culture thaïlandaise
Nang Kwak et les figurines pour attirer la Fortune
Préparez votre voyage en Thaïlande
Souscrire une assurance voyage
Réservez bus, train, bateau en Thaïlande
Gérer son argent en voyage avec Wise
Voyage sur mesure avec Evaneos
Si nos actualités, nos informations touristiques ou culturelles vous ont été utiles et que vous souhaitez nous remercier :
Vous pouvez nous suivre sur :
Twitter, LinkedIn, Facebook, Google Actualités
Ou installer notre application :
Installez l’application de Toute la Thaïlande sur votre smartphone
7 commentaires
Bonjour,
Déjà, il y a une différence entre cambodgien et khmer merci de ne pas faire d’amalgames…
Ensuite, si vous parlez bien du peuple, oui, ils ont le droit de s’en offusquer, car les Thaïlandais veulent effacer et réécrire leur histoire à leur manière donc copie ou pas copie si un temple s’inspire de l’architecture khmère alors il est khmer.
Que ça soit pour vénérer le dieu Vishnu ou non.
Deuxièmement le Kun khmer ou le bokator est bien l’ancêtre du muay thaï puisque l’empire khmer a été fondé bien avant le royaume d’Ayutthaya de ce côté-là, nous sommes formel.
Troisièmement, à la suite du déclin de l’empire khmer et à la prise des siams les khmers n’ont plus d’informations sur leur civilisation ce qui laissent supposer que la Thaïlande détiendrait des parchemins ou des livres les concernant, les aurait copié puis brûlé.
Et dernièrement, la Thaïlande devrait reconnaître que les Khmers ont été un plus grand empire avant eux et arrêtez leur jalousie malsaine.
Les Français, qui ont une grande part de responsabilité dans les terribles problèmes qu’à connu le Cambodge ont tout de même appris aux Cambodgiens à faire du pain, et les Cambodgiens en fabriquent et en consomment toujours.
Autrefois, les Thaïlandais ne connaissaient que l’horrible pain en tranche américain, aujourd’hui, ils fabriquent aussi des baguettes de pain, est-ce que le pain est cambodgien ?
Est-ce que ce sont les Cambodgiens qui sont aussi à l’origine de la boxe birmane ?
L’analogie est mauvaise.
Ce serait plutôt dans les lignes d’un syllogisme similaire à celui-ci : les Anglais ont adopté du vocabulaire français à la suite de Guillaume le Conquérant.
Le français est issu sur le latin.
Ainsi les Anglais n’ont rien emprunté au français, mais plutôt au latin !
Remplacez Anglais par Thais, Français par Khmers et latin par Indien, et vous avez tout l’enjeu du problème !
Oui, tout à fait d’accord avec SOLINAAPSARA, les Thaïs doivent cesser de dire « architecture khmère » et doivent utiliser le terme « architecture indienne ».
Rendons à Vishnu ce qui est à Vishnu !
Reflexion complètement caduque.
Les temples Khmers ressemblent-ils au temples Hindous d’Inde ?
Non, les Khmer ont certes adopté leur architecture d’Inde (et ils le reconnaissent) mais ils l’ont modifié jusqu’à créer leur propre art : l’art Khmer.
Les cultures n’ont pas de frontière, mais tout le nerf de guerre réside dans le fait que la Thaïlande ne reconnait pas l’influence des Khmers.
Il n’y a aucun mal à partager un élément culturel, toutefois en dénier les origines et l’histoire, cela s’appelle du négationnisme.
C’est normal de ne pas reconnaitre son dominateur, car cela reviendrait à reconnaitre qu’on est un dominé, faible, donc inférieur à l’autre, ce qui est le cas de la Thaïlande qui était un état vassal de l’empire Khmer.
Le peuple SIAM est décrit sur la pierre du temple d’Angkor comme des pirates.
Le gouvernement Thai ne devrait pas mentir et déformer leur origine, ni refaire l’histoire à sa manière, cela provoque et maintien de la haine des Thaïs pour les khmers, s’il veut chercher la paix, mais cela ne semble pas être l’objectif recherché.
L’ensemble des Thaïs globalement sont assez ignorants et facilement manipulables, d’ailleurs, on est toujours bluffé, car le pays semble être moderne et éduqué, mais peut-être que je me trompe.
Lisez les livres, ouvrez les yeux, n’ayez pas peur de regarder et reconnaitre la vérité, cela vous procure de la paix intérieure et sérénité, ne croyez pas à tout ce que votre gouvernement vous raconte.
Savoir d’où on vient permet à l’être humain de bien avancer dans sa vie.
La jalousie vous perdra.
« L’ensemble des Thaïs globalement sont assez ignorants et facilement manipulables »
Et les cambodgiens qui sont bloqués sur l’histoire falsifiée par les français sont intelligents et pas manipulés par leurs médias contrôlés par le gouvernement ?
Eux qui ramènent le conflit frontalier à cette histoire falsifiée plutôt qu’à leurs dirigeants qui ont les mains pleines de sang d’innocents avec les centres d’appels.
« Lisez les livres, ouvrez les yeux, n’ayez pas peur de regarder et reconnaitre la vérité, cela vous procure de la paix intérieure et sérénité ».
Les cambodgiens baignent dans la paix intérieure et la sérénité ?
Cela ne ressemble pas à ce que l’on voit et ce que l’on ressent au Cambodge.
J’ai visité de nombreux pays, j’aime la Thaïlande justement pour sa sérénité, pour sa population attachée au bouddhisme, à la méditation, et je n’ai jamais visité de pays plus accueillant, même si cela se perd.
Oui, les thaïs ont été très naïfs pendant la période Covid, ils ont appliqué toutes les mesures stupides de l’OMS et ils le payent très chèrement aujourd’hui.
Ils sont aussi très naïfs avec les centres d’appels cambodgiens, et se font prendre aux pièges qui les mènent à la ruine, facilement.
Le Cambodge est le pays le moins accueillant et le plus raciste que j’ai visité, il y a tellement de haine, de peur, de colère, que je n’ai aucune envie d’y retourner.
Et contrairement à de nombreux étrangers, en y allant, j’avais fait l’effort d’apprendre un peu la langue, je pouvais converser avec la population et comprendre les nombreuses insultes grâce au livre « Parler le cambodgien, comprendre le Cambodge ».
Et des insultes, j’en ai entendu à tel point que je conseille aux voyageurs qui veulent aller au Cambodge de ne pas apprendre la langue s’ils veulent avoir une bonne image du pays !
Les peuples qui vivaient dans toute l’Asie du Sud-Est, les premiers, sont les Négritos (petits noirs), ils ressemblaient aux aborigènes d’Australie, et ils ont été envahis par des tribus venues de Chine et se sont mélangés avec ces populations.
Au Cambodge, ces peuples se sont mélangés aussi avec des indiens qui ont apporté beaucoup de leur culture plus évoluée (armée, combat, musique, danse, astrologie, architecture…) et ont pu fondé l’empire Khmer.
Il y a eu de nombreux empires qui ont dominé et se sont effondrés, ont été dominés… rester bloqué sur un empire dans le fil historique et tout ramener à cet empire et ses frontières est malsain, on l’a vu avec les khmers rouges et malheureusement, de nombreux cambodgiens sont toujours dans le même état d’esprit.
Avec les siècles, les invasions, ils ont des origines communes avec leurs voisins.
Il faut avancer, faire de belles choses qui permettront aux futurs cambodgiens d’être fier de leur pays, plutôt que de rester bloqué à une époque lointaine où vous aviez pu avoir du pouvoir sur vos voisins grâce à la culture millénaire indienne.
Ces indiens vous ont aussi apporté le bouddhisme, religion de paix et d’amour, à chaque fois que je rencontre des thaïlandais en colère contre les cambodgiens, je leur dis de penser au bouddhisme, de garder leur sang froid et de ne pas détester tout un peuple à cause de mauvais dirigeants.
Je n’oserai pas dire cela à des cambodgiens au Cambodge, cela m’apporterait des problèmes.
Enfin les thaïlandais, eux, n’aiment plus la famille Shinawatra, il serait bien que les cambodgiens fassent de même avec leurs doubles cambodgiens, la famille Hun Sen…