La confrontation comique entre les vainqueurs des élections en Thaïlande

L’affrontement entre les deux grands partis gagnants des dernières élections en Thaïlande a suscité de nombreuses remarques et commentaires satiriques.

Ces dernières semaines ont été parmi les plus mouvementées et les plus attendues de l’histoire de la Thaïlande concernant la formation du gouvernement.

Des remarques acerbes ont accompagné les réparties des commentateurs politiques pour satiriser la lutte qui opposait le parti Move Forward (MFP) au Pheu Thai.

Ces deux partis se sont combattus pour l’obtention des deux postes les plus convoités, celui de président de la Chambre et celui de Premier ministre.

En apparence, le MFP et le Pheu Thai sont apparus comme le noyau d’une alliance étroite, dite « pro-démocratique ».

Ils ont réussi à éviter une confrontation directe sur le rôle de président de la Chambre au début du mois, même si ce n’était qu’une question de temps avant que des fissures ne se manifestent dans leurs relations, selon une source.

Tous deux ont refusé de céder à leurs exigences concernant le poste de président de la Chambre avant de parvenir à un compromis pour installer Wan Muhamad Noor Matha, ancien dirigeant du parti Prachachat, à la place du président de la Chambre.

La relation conflictuelle tacite entre le MFP et le Pheu Thai a été mise en avant et exposée par certains critiques qui se sont amusés à se moquer de la situation politique difficile.

Ces commentateurs sont, entre autres, le député de la liste du Pheu Thai, Adisorn Piangket et Jatuporn Prompan, ancien président du Front uni pour la démocratie contre la dictature (UDD), un parti des chemises rouges.

Lorsque le MFP a poussé le bouchon plus loin, en revendiquant fermement les postes de président de la Chambre et de Premier ministre, il a suscité l’ire de certains membres du Pheu Thai, dont M. Adisorn.

Sommité de TikTok, M. Adisorn n’a pas tardé à tirer une salve contre le MFP, qui tentait de mordre plus qu’il ne pouvait mâcher en insistant sur le fait que sa demande pour les deux postes les plus convoités était à la fois non négociable et justifiée.

M. Adisorn a attaqué le MFP pour avoir revendiqué tous les prix gagnants de la loterie alors qu’il n’avait acheté qu’un seul billet de loterie.

Il a fait valoir que le MFP, qui compte 151 députés, est plus important que le Pheu Thai d’à peine 10 sièges et que, pourtant, le parti veut tout avoir.

Selon M. Adisorn, une amitié ne peut se développer que si les deux parties apprennent à faire des compromis.

Il était évident que le MFP avait les yeux rivés sur le poste de Premier ministre, et il aurait donc dû se retirer du rôle de président de la Chambre dès le début, selon M. Adisorn.

Au lieu de cela, le MFP a refusé de faire marche arrière, affirmant qu’il avait besoin d’un président de la Chambre issu de ses propres rangs pour faire avancer son programme législatif au Parlement.

Ce programme incluait le projet très controversé du parti de modifier la loi sur la lèse-majesté.

Dans le même temps, la bataille pour le poste de président de la Chambre a placé le Pheu Thai sous un jour plutôt négatif aux yeux de M. Jatuporn, une figure des chemises rouges.

Certains piliers du Pheu Thai estimaient que le MFP ne disposait que d’un nombre limité de candidats aptes à remplir cette fonction.

Pour eux, l’orateur doit être de haut niveau et avoir de l’expérience à son actif.

Le Pheu Thai a affirmé qu’il disposait d’une longue liste de membres parfaitement aptes à occuper ce poste.

M. Jatuporn n’a pas hésité à s’en prendre au Pheu Thai, un parti avec lequel il s’est brouillé de manière irréconciliable à cause de ce qu’il appelle sa trahison impardonnable de la confiance des partisans des chemises rouges à la suite des manifestations de masse de l’UDD pour défendre le parti en 2010.

Il a accusé le parti d’être resté les bras croisés en regardant les partisans de l’UDD aller en prison dans le cadre de ces manifestations.

M. Jatuporn a déclaré lors d’une émission qu’il était comique que le Pheu Thai fasse allusion au MFP comme un parti rempli de « moines novices », qui n’étaient pas à la hauteur pour le rôle de président de la Chambre.

Il a suggéré que le Pheu Thai se regarde dans le miroir pour voir qu’il n’est pas capable de pratiquer ce qu’il prêche.

Selon M. Jatuporn, le parti a recruté une « nonne novice » pour le diriger, faisant apparemment référence à Paetongtarn Shinawatra, 36 ans, qui, malgré son manque d’expérience politique active, a été installée à la tête de la « famille Pheu Thai », un poste qui aurait été inventé exclusivement pour elle et qui équivaut à celui de chef de parti.

Mme Paetongtarn est la plus jeune fille de l’ancien Premier ministre fugitif Thaksin Shinawatra, qui est toujours profondément respecté par le parti.

Thaksin avait déjà dirigé le pays alors qu’il était en fuite à l’étranger, par l’intermédiaire de son beau-frère, Somchai Wongsawat, puis de sa sœur Yingluck Shinawatra.

M. Jatuporn a ensuite décrit le Pheu Thai comme une « femme plus âgée » essayant d’attirer un « homme plus jeune », en référence au MFP, qui est dirigé par un groupe de politiciens beaucoup plus jeunes.

Cependant, M. Jatuporn a déclaré que la « femme âgée » était en pleine ménopause, avec des épisodes de bouffées de chaleur qui expliquaient son comportement imprévisible.

Le leader de l’UDD a souligné les fréquents changements de position du Pheu Thai, qui est passé de l’affirmation de son droit à la présidence de la Chambre à la déclaration que le plus grand parti devrait avoir ce rôle, avant de revenir à sa demande initiale quelques jours plus tard à la suite de protestations au sein du parti et de ses partisans.

Finalement, le MFP et le parti Pheu Thai, dans un geste de concession, ont accepté que M. Wan prenne le poste afin d’éviter de nouveaux affrontements.

M. Wan a été élu président de la Chambre le 4 juillet et a depuis démissionné de son poste de chef du parti Prachachat.

Plus tôt, dans le premier signe de fissures dans l’alliance MFP-Pheu Thai, le leader du Pheu Thai, Dr Cholnan Srikaew, a déclaré que son parti était piégé dans un mariage arrangé dont il ne pouvait se défaire.

Il a déclaré que les attentes des partisans du camp dit « pro-démocratique », qui souhaitent que les deux partis restent unis et parviennent à former un gouvernement ensemble, étaient trop élevées pour être déçues.

La vie de vainqueur des élections n’est pas une partie de plaisir pour le parti « Move Forward » (MFP) et, compte tenu de la série d’événements survenus au cours de la semaine écoulée, le parti pourrait même se retrouver dans le camp de l’opposition, selon les observateurs.

Le parti est impopulaire auprès du Sénat nommé par les militaires en raison de sa politique très controversée visant à modifier la loi sur la lèse-majesté.

Son leader, Pita Limjaroenrat, fait l’objet d’un examen minutieux pour avoir prétendument brigué un siège à la Chambre des représentants alors qu’il savait qu’il n’avait pas le droit de le faire.

Comme cela a été largement spéculé, le jour crucial du 13 juillet, M. Pita n’a pas réussi à obtenir suffisamment de soutien pour devenir Premier ministre.

Voir : Échec de la première tentative pour élire un nouveau Premier ministre en Thaïlande

Bien que les huit partenaires potentiels de la coalition se soient montrés solidaires, il n’a obtenu que 324 voix, soit 52 de moins que les 375 nécessaires pour devenir le 30e Premier ministre du pays.

Sachant qu’il mènerait une nouvelle bataille perdue à moins que le MFP ne fasse marche arrière sur la question de la lèse-majesté, le bloc dirigé par le MFP a toutefois accepté de renommer M. Pita pour le second tour de scrutin, mercredi.

Mais le plan a été contrecarré lorsque le Parlement a déclaré que la renomination de M. Pita était contraire au règlement de la Chambre et a bloqué la seconde candidature.

Comme M. Pita était le seul candidat du MFP au poste de Premier ministre, ses chances de diriger le prochain gouvernement se sont évaporées.

Pour remuer le couteau dans la plaie, la Cour de la Charte a suspendu M. Pita en tant que député le même jour, dans l’attente d’une décision sur son statut parlementaire dans l’affaire de l’actionnariat d’iTV.

Le principal allié du MFP, le parti Pheu Thai, est désormais en pole position pour prendre la tête de la formation du gouvernement.

Voir : Politique Thaïlande : Pita hors course, le Pheu Thai prêt à former le gouvernement

La question est de savoir si le Pheu Thai s’en tiendra à l’alliance actuelle ou s’il en formera une nouvelle sans le MFP.

Plusieurs analystes estiment que tant que le MFP reste dans la coalition, le candidat du Pheu Thai au poste de Premier ministre a peu de chances d’obtenir le soutien du parlement.

Voir : Politique Thaïlande : le Pheu Thai prêt à gouverner sans Pita

Le MFP a également lancé une proposition d’amendement de la charte visant à priver le Sénat de son pouvoir de co-sélection du Premier ministre, ce qui lui donnerait une excuse supplémentaire pour ne pas voter en faveur d’un candidat du bloc.

Les revers du MFP surviennent à un moment où plusieurs poids lourds du Pheu Thai auraient perdu patience face aux politiciens du MFP et joueraient les seconds rôles.

Le Pheu Thai, arrivé en deuxième position avec 141 sièges à la Chambre, a plus de chances de former un gouvernement, mais il a fait preuve de bonne volonté à l’égard du MFP à la suite du résultat des élections.

Il est également lié par un protocole d’accord pour soutenir la candidature du MFP au pouvoir.

Toutefois, les membres du Pheu Thai chargés de négocier avec les partenaires potentiels de la coalition et de donner suite à leur accord ont fait preuve d’une certaine frustration.

Selon une source du Pheu Thai, de nombreuses personnalités du parti ont dû supporter l’attitude des jeunes politiciens du MFP au cours des deux derniers mois, et leur patience s’épuise.

Voir aussi : Le danger des fan(atiques) du parti Move Forward en Thaïlande

Ces personnalités du MFP n’ont apparemment aucun respect, ne se soucient pas de l’ancienneté et ne comprennent pas le fonctionnement des négociations politiques.

Ils refusent d’admettre que leurs partenaires ont des obligations politiques à remplir et qu’ils doivent également rendre des comptes à leurs partisans.

« Ils sont comme des enfants gâtés.

Ils doivent faire ce qu’ils veulent et ne font pas confiance aux autres », a déclaré la source du Pheu Thai, qui a cité en exemple les négociations sur le poste de président de la Chambre des représentants.

Après s’être affrontés pendant des semaines, les deux partis ont décidé de confier le poste à Wan Muhamad Noor Matha, alors chef du parti Prachachat, afin de mettre fin à l’impasse et de permettre à la formation de la coalition d’aller de l’avant.

Alors qu’il avait été convenu que la question du président de la Chambre était limitée à trois partis, une personnalité du MFP a organisé une conférence de presse pour tenter de faire de cette question l’affaire des huit partis.

Selon la source, compte tenu de la façon dont le MFP traite le Pheu Thai, il est difficile d’imaginer comment ces jeunes politiciens se comporteront avec des hauts fonctionnaires de haut niveau et des décennies d’expérience s’ils ont la chance de diriger des ministères.

Outre leur manque de connaissances et d’expérience, les politiciens du MFP n’ont pas l’habileté politique nécessaire pour gagner la confiance et le soutien des agences de l’État dans la mise en œuvre des politiques, et le MFP pourrait ne pas être apte à diriger un gouvernement et à être chargé de ministères clés, a déclaré la source.

Se séparer du MFP est considéré comme l’option la plus viable pour le Pheu Thai, selon la source.

« Même s’il ne sera pas facile pour nous de travailler car le MFP s’est avéré être un parti d’opposition fort, nous avons une obligation envers les 11 millions de personnes qui ont voté pour nous », a déclaré la source.

Source : Bangkok Post

Vous vous intéressez à la Thaïlande ?
Ajoutez Toute la Thaïlande à vos sources préférées sur Google pour retrouver plus facilement nos articles.

▼ Cliquez ici ▼