La Thaïlande a chuté à la 86ᵉ place du classement mondial de la paix (GPI) en 2025, perdant cinq places par rapport à l’année dernière.
Publié par l’Institute for Economics & Peace (IEP), le rapport annuel évalue 163 pays et territoires, représentant près de 99 % de la population mondiale.
Le classement 2025 marque une sixième année consécutive de déclin global de la paix.
Depuis sa création, le niveau de paix a baissé au cours de 13 des 17 dernières années.
Le GPI évalue plus que la simple absence de conflit, il est étroitement lié à la durabilité sociale, notamment à la gestion des ressources naturelles, à l’accès à l’éducation et à la stabilité des conditions de vie.
Parallèlement, le niveau de paix d’un pays est corrélé à sa capacité à mettre en œuvre des politiques environnementales et sociales efficaces.
Menu
Approche d’évaluation
Le GPI reste l’indice de paix le plus complet, utilisant 23 indicateurs répartis en trois domaines :
- La sécurité et la sûreté des sociétés
- Les conflits en cours
- La militarisation.
Les scores sont plus faibles pour les pays plus pacifiques, tandis que les scores plus élevés mettent en évidence les conflits et l’instabilité.
Pays en tête et à la traîne
L’Islande conserve son titre de pays le plus pacifique au monde pour la 17e année consécutive, suivie de près par l’Irlande et la Nouvelle-Zélande.
À l’inverse, la Russie est désormais classée comme le pays le moins pacifique au monde, suivie par l’Ukraine et le Soudan.
Au sein de l’ASEAN, Singapour arrive en tête du classement, conservant sa 6e place mondiale, tandis que la Malaisie recule d’une place et se classe 13e.
La Thaïlande se classe 6ᵉ parmi les membres de l’ASEAN, glissant à la 86ᵉ place du classement mondial, ce qui reflète les défis en matière de sécurité et les pressions économiques.
Dynamiques régionales
L’Europe occidentale et centrale reste la région la plus pacifique, malgré un certain recul du niveau de paix.
Le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord restent les régions les moins pacifiques, suivies de près par l’Asie du Sud en raison de problèmes politiques et de troubles.
Il est intéressant de noter que l’Amérique du Sud est la seule région à afficher une amélioration, le Pérou et l’Argentine menant les efforts en ce sens.
Implications pour la Thaïlande
Le recul de la Thaïlande dans le GPI met en lumière des enjeux internes persistants, notamment en matière de sécurité, de gouvernance et de cohésion sociale.
Pour inverser la tendance, le pays devra renforcer ses efforts en matière de développement durable et de stabilité politique, des leviers essentiels à la paix à long terme, tant au niveau national que régional.
Voir aussi :
La Thaïlande élue destination touristique la plus sûre au monde en 2025
La Thaïlande désignée 1ʳᵉ destination mondiale pour les spas et le bien-être
La Thaïlande rejoint le club des destinations les plus sûres au monde
Pattaya, championne du micro-voyage en Thaïlande selon Agoda
Thaïlande : Rayong élue destination n°1 du Slow Tourisme en Asie en 2025
Bangkok classée meilleure ville au monde pour les nomades numériques
3 villes de Thaïlande classées parmi les plus sûres de l’ASEAN en 2025
La Thaïlande se classe 107ᵉ dans l’enquête mondiale sur l’éducation 2024
Source : ASEAN Now
Ajoutez Toute la Thaïlande à vos sources préférées sur Google pour retrouver plus facilement nos articles.
Liens utiles pour préparer votre voyage en Thaïlande
Souscrire une assurance voyage
Réserver bus, train et bateau en Thaïlande
Gérer son argent en voyage avec Wise
Voyage sur mesure avec Evaneos
Vous pouvez nous suivre sur :
Twitter, LinkedIn, Facebook, Google News
4 commentaires
Bonjour,
Tant que l’Otan ne sera pas évaluée à sa juste place, ce classement ne sera qu’une farce.
En quoi l’OTAN a-t-il un impact sur ce genre de classement ?
Bonjour,
Aucun impact bien sûr, puisque l’Otan n’est même pas citée dans le rapport et que l’écrasante majorité de ses membres y sont, pays par pays, évalués comme des archanges du pacifisme.
En conséquence, les agressions que ces pays mènent dans le cadre de l’Otan ne sont jamais portées à leur passif national respectif.
C’est tellement pratique.
Bien à vous !
Echo
Le lien vers « Global Peace Index« .
Je veux bien vous suivre là-dessus (les occidentaux ne sont certainement pas les gentilles du monde…) mais le rapport parle de durabilité sociale (accès à l’éducation, gestion des ressources naturelles et maintien du niveau de vie…)
On ne peut pas vraiment dire que la Thaïlande est un exemple dans ces domaines… et je ne suis pas sûr que l’Otan en est le principal responsable…