Un journaliste appelle les Thaïlandais à s’opposer à ce qu’il qualifie de « loi de la jungle » imposée par les États-Unis dans la guerre contre l’Iran.
- La fermeture du détroit d’Ormuz menace l’approvisionnement en pétrole de la Thaïlande.
- Les vols entre l’Europe et l’Asie sont perturbés, ce qui affecte déjà le tourisme.
- La bourse thaïlandaise a chuté de 8 %, déclenchant une suspension temporaire des échanges.
- Le gouvernement a dû geler les prix de l’essence pendant 15 jours.
L’article de Pravit Rojanaphruk, rédacteur en chef du journal Khaosod English :
Menu
Pourquoi il est important pour les Thaïlandais et la Thaïlande de dire non à la loi de la jungle imposée par les États-Unis
Carte de l’Iran sur fond des drapeaux des États-Unis et d’Israël illustrant les tensions géopolitiques
Cela fait six jours que les États-Unis et Israël ont mené une attaque meurtrière contre l’Iran, suivie de frappes de représailles iraniennes contre des cibles principalement américaines dans une demi-douzaine d’États du Golfe et contre Israël.
Tandis que le monde entier est déjà aux prises avec les répercussions économiques et géopolitiques du conflit.
Le nombre de victimes civiles a dépassé le millier, selon des sources américaines et iraniennes, dont 168 écolières qui auraient été tuées lors d’une frappe encore contestée sur une école primaire à Minab, dans le sud de l’Iran.
Onze personnes ont été tuées en Israël jusqu’à présent.
Le détroit d’Ormuz est effectivement fermé.
Un conflit qui a déjà des conséquences en Thaïlande
En Thaïlande, les répercussions immédiates comprennent la hausse des prix de l’essence, qui a conduit le gouvernement intérimaire d’Anutin Charnvirakul à ordonner un gel des prix pendant 15 jours.
Voir : La Thaïlande privée de la moitié de son pétrole après la fermeture d’Ormuz
Le tourisme commence à être affecté, les vols en provenance du Moyen-Orient et les voyageurs européens transitant par la région étant perturbés.
Voir : La Thaïlande craint jusqu’à 25 % de touristes en moins à cause de la guerre
Les actions thaïlandaises ont également chuté brutalement mercredi.
L’indice SET a plongé de 8 %, déclenchant un disjoncteur automatique et une suspension des transactions pendant 30 minutes.
Mercredi matin, Al Arabiya English a rapporté :
« L’Iran ciblera le site nucléaire israélien de Dimona si Israël et les États-Unis cherchent à changer le régime », citant l’agence de presse semi-officielle iranienne ISNA, qui citait à son tour un responsable militaire iranien.
Le 5 mars, le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a déclaré que le président Donald Trump avait survécu à une tentative d’assassinat.
Trump a insisté sur le fait qu’il devait jouer un rôle dans le choix du prochain dirigeant iranien.
Des Thaïlandais craignent une guerre nucléaire
Depuis plusieurs jours, les réseaux sociaux thaïlandais et certains médias locaux ont commencé à discuter des pays qui pourraient être en sécurité si une troisième guerre mondiale éclatait, suivie d’un hiver nucléaire.
(Parmi les pays mentionnés figuraient la Nouvelle-Zélande, l’Islande, le Bhoutan et les Fidji).
La Thaïlande reste prudente face au conflit
Alors que le gouvernement thaïlandais adopte une position prudente en ne prenant pas parti et en appelant au respect de l’ordre international fondé sur des règles, les citoyens thaïlandais sont également confrontés à la question de savoir quelle position adopter.
Chers lecteurs, vous sentez-vous impuissants, convaincus que quelle que soit votre position, elle sera sans importance face à cette guerre complexe et de plus en plus étendue au Moyen-Orient ?
Ou êtes-vous captivés, choisissant votre camp et encourageant l’un ou l’autre comme si vous assistiez à un drame géopolitique lointain ?
Pourquoi nos voix et nos opinions comptent toujours
Si nous, et le gouvernement thaïlandais, restons passifs, cela reviendrait à abandonner notre rôle de citoyens du monde et de membres responsables et actifs de la communauté internationale.
Réfléchir attentivement à votre position sur la guerre contre l’Iran n’est pas un exercice intellectuel futile ou une simple satisfaction personnelle.
Alors que de plus en plus de personnes sont tuées au moment même où j’écris ces mots, l’avenir du monde est dans un état précaire.
Nous ne devons pas rester passifs, nous devons agir.
À mon avis – et nous pouvons toujours accepter d’être en désaccord –, plusieurs questions doivent être prises en considération.
Premièrement, les attaques menées par les États-Unis et Israël constituent-elles une violation de l’ordre international fondé sur des règles et du droit international ?
Si votre réponse est oui – et c’est la mienne –, et si nous accordons plus d’importance au droit international qu’à la loi de la jungle, alors nous devons dénoncer et nous opposer à ce que font les gouvernements américain et israélien.
Nous ne devons ni accepter ni soutenir un monde où la loi de la jungle devient la norme.
Deuxièmement, veillez à ne pas confondre les gouvernements américain et israélien avec leurs citoyens.
Aucune nation n’est monolithique.
Prenez les États-Unis, par exemple : de nombreux Américains s’opposent et dénoncent les actions de Donald Trump.
Même de nombreux électeurs de Trump pensaient avoir voté pour un président qui ne se lancerait pas dans une « aventure militaire » à l’étranger.
Ne transformons pas notre opposition à ce que nous considérons comme une guerre d’agression contre l’Iran en une haine aveugle de tous les Américains ou citoyens israéliens.
Beaucoup aux États-Unis se demandent aujourd’hui quel est l’objectif final de l’Amérique en Iran, et de plus en plus de gens s’interrogent sur la suite des événements.
Il en va de même pour Israël.
Soit dit en passant, un éminent partisan du Parti populaire a bêtement raillé ceux qui s’opposent aux attaques américaines contre l’Iran, suggérant qu’ils devraient cesser d’utiliser Facebook et Instagram s’ils ne sont pas d’accord avec la guerre de Trump.
Ces plateformes sont peut-être américaines, mais elles n’appartiennent pas à Trump ni au gouvernement américain.
Troisièmement, la situation n’est pas noire ou blanche.
L’Iran est lui-même un État autoritaire qui a tué des milliers de manifestants qui réclamaient la liberté, sans parler du soutien du gouvernement au Hamas.
Dans le même temps, les États-Unis et Israël profitent de la situation pour lancer des attaques qui servent leurs propres intérêts géopolitiques.
Nous sommes confrontés à une situation qui dépasse le simple clivage entre le bien et le mal.
Nous devons néanmoins nous demander quelles sont les valeurs qui nous sont les plus chères et quelle est notre position sur une question qui touche déjà les populations du monde entier.
Non seulement sur le plan économique, mais aussi d’une manière qui pourrait potentiellement entraîner le monde dans l’abîme de la destruction mutuelle.
Ne nous basons pas sur des préjugés, ni sur une affinité émotionnelle pour les États-Unis ou l’Iran, ni sur des croyances religieuses.
Nous devons plutôt nous demander si c’est le genre de monde que nous voulons laisser à nos descendants et, si ce n’est pas le cas, ce qu’il faut faire, à la fois en tant que citoyens thaïlandais et en tant que membres de la communauté internationale.
Votre voix peut avoir plus d’importance que vous ne le pensez.
En Europe, les pays abordent également la question de manière différente.
Le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez a répondu à la menace de Donald Trump, qui avait averti qu’il pourrait mettre fin à la coopération commerciale avec l’Espagne.
Cette menace faisait suite au refus de Madrid d’autoriser l’utilisation de ses bases militaires pour une attaque contre l’Iran.
Pedro Sánchez a réitéré son opposition à la guerre, qu’il a qualifiée d’« effondrement du droit international ».
De son côté, le chancelier allemand Friedrich Merz semble incertain quant à la position de son gouvernement.
Selon la chaîne publique allemande DW, qui a diffusé un reportage le 6 mars, l’Allemagne a évité de se prononcer sur la légalité de la guerre entre les États-Unis et Israël contre l’Iran, alors même que les alliés et les experts affirment qu’elle viole le droit international.
DW pose également la question suivante :
« L’Allemagne s’éloigne-t-elle de l’ordre fondé sur des règles ? »
Compte tenu de la gravité de la question, la Thaïlande et le peuple thaïlandais ne peuvent pas se permettre d’ignorer leur conscience et de ne pas se demander quelles sont les valeurs qui leur sont chères.
Pour ma part, je pense que nous devons dénoncer la loi de la jungle imposée par les États-Unis.
Il ne s’agit pas seulement des États-Unis et d’Israël contre l’Iran, ni même uniquement du Moyen-Orient, mais du monde entier.
Cela affecte le monde actuel, mais aussi l’avenir.
Voir aussi :
Vols Thaïlande-Europe : les prix des billets d’avion bondissent de 100 %
Le baht thaïlandais pourrait chuter si la guerre au Moyen-Orient se prolonge
Le tourisme en Thaïlande frappé par le conflit au Moyen-Orient : vols annulés et touristes coincés
Source : Khaosod English
Ajoutez le site à vos sources préférées sur Google pour ne rien manquer de nos articles dans votre fil d’actualité.
Liens utiles pour préparer votre voyage en Thaïlande
Souscrire une assurance voyage
Réserver bus, train et bateau en Thaïlande
Gérer son argent en voyage avec Wise
Voyage sur mesure avec Evaneos
Vous pouvez nous suivre sur :
Twitter, LinkedIn, Facebook, Google News
6 commentaires
Je vais vous rassurer, il n’y aura pas d’hiver nucléaire.
Quand on critique sur la façon de faire d’un pays, il faut s’assurer qu’on a le cul propre.
Je ne miserai pas un satang sur la propreté du cul thaïlandais.
Quelle a été votre autorisation de bombarder le Cambodge ?
Quelle est votre parole de respecter la frontière d’un pays signée par un ministre thaïlandais ?
Comme votre gouvernement s’accroche à un postulat qu’il est le seul à croire juste sans apporter des preuves concrètes.
Que peut-on croire dans l’avenir de ses paroles ou écrits ?
De plus, s’il réfléchissait un peu, il verrait qu’économiquement il est aussi gagnant que le Cambodge.
Mais par orgueil, il se tire des obus dans les pieds.
Surtout, si la Thaïlande, parvenait à ses fins, qui garantit que l’UNESCO ne supprimerait pas toute la liste des attractivités thaïlandaises?
Réfléchir avant d’agir !!!
Deuxièmement, l’ONU a décrété l’embargo commercial sur la Russie, suite à l’invasion de l’Ukraine.
La Russie a envahi le pays slave sans l’accord de l’ONU.
Pourquoi la Thaïlande continue à faire des affaires avec la Russie ?
Priez pour que ça soit la Russie qui gagne, sinon, la facture risque d’être élevée.
Ah, j’oubliais, la Thaïlande est un pays riche qui peut faire des excentricités à tout va.
J’ai raccourci la narration.
Il y a beaucoup de choses à dire.
Mon pauvre Oliv, tu es mal informé autant sur le conflit avec le Cambodge qu’avec l’Ukraine.
C’est le Cambodge qui a commencé à creuser des tranchées dans une zone frontalière contestée, ce qui a entrainé le récent conflit.
Puis la fille de Thaksin alors Première ministre, a tenté de résoudre le conflit avec Hun Sen, grand ami de son père, mais Hun Sen qui voulait la guerre, l’a trahie et a divulgué l’enregistrement, ce qui lui a fait perdre son poste.
Puis ils ont posé des mines qui ont amputé plusieurs soldats, fait grimper les tensions pour finalement bombarder des civils innocents, ce qui a entrainé la réponse des Thaïlandais.
C’est comme pour la Russie, les USA n’ont jamais caché leur plan qui est de prendre le contrôle du pays et des matières premières, et de le diviser en plusieurs États.
Voir : Le plan américain pour démanteler la Russie par M. François Asselineau
Le général français Pinatel expliquait dans le Figaro en 2016 que la seule raison de l’OTAN en Europe était de créer des divisions entre l’UE et la Russie, car une alliance UE Russie allait enrichir ces pays qui deviendraient le centre du monde à leur place.
« Si l’Europe et la Russie étaient alliées, elles contesteraient aux Etats-Unis la primauté mondiale. »
D’où leur plan de détruire l’Europe économiquement pour en prendre le contrôle grâce aux gouvernements corrompus.
Ils ont pris le contrôle de l’Ukraine en 2014, puis ont demandé à l’armée ukrainienne de massacrer les russophones dans le Donbass et Donetsk, mais ils ont refusé.
Donc ils ont formé les milices nazies d’Azov qui étaient ok pour le massacre et ont demandé à Zelensky de les intégrer dans l’armée.
Ensuite ils ont massacré les civils jusqu’à ce que la Russie soit obligée d’intervenir.
BCP d’imbéciles ont été persuadés qu’il n’y avait pas de nazis, ils devraient se demander pourquoi Arno Klarsfeld, un pro US, a refusé de mentir comme tous les autres sur ce sujet, car il ne pouvait pas cracher sur la mémoire de ses parents chasseurs de nazis.
Donc la Thaïlande a raison de se défendre contre les néo khmer rouges et de ne pas s’impliquer dans la guerre de la Russie contre les néo nazis en Ukraine.
Bonjour Hubert,
Impeccable.
Echo
Avez-vous lu… la fortune du guide suprême iranien, mais aussi de ses proches, etc.
Comme tous les dictateurs qui oppriment leur peuple… Maduro était dans le coup.
@Pier,
C’est toujours la même propagande de guerre de la CIA qui consiste à rendre l’ennemi extrêmement riche pour inciter son peuple à se révolter et cela marche toujours avec les naïfs.
Ils l’ont fait pour Castro, Saddam, Bachar… et aussi pour le roi Rama 9 quand ils voulaient s’attaquer à la monarchie en Thaïlande.
Ils avaient compté la valeur de tous les bâtiments anciens, temples, palais, qui sont contrôlés par la couronne mais appartiennent en fait au peuple thaïlandais.
Les personnes les plus riches du monde sont les Rothschild, très impliqués dans l’affaire Epstein qui était leur agent.
Ils tiennent aussi les médias et n’apparaissent jamais dans les grandes fortunes.
Quand on voit tous les messages d’Ariane de Rothschild à son homme de main pédophile, chargé de fournir des victimes à nos politiciens, journalistes, artistes et autres, pour pouvoir les contrôler !
Il faut bien comprendre que beaucoup d’accusations contre l’Iran sont fausses.
Par exemple, il y a quelques années, BHL avait dénoncé le fait qu’une Iranienne allait être lapidée pour adultère, et tous les médias passaient cette info en boucle.
Ensuite Dieudonné avait rencontré un dirigeant iranien qui lui avait expliqué qu’il n’y avait plus de lapidation en Iran depuis longtemps et que la femme n’était pas condamnée pour adultère mais pour avoir assassiné son mari pour pouvoir vivre avec son amant.
Après cela, les médias ont arrêté d’en parler sans révéler la vérité.
Et on a appris dernièrement qu’Ariane de Rothschild avait demandé la tête de Dieudo à Epstein, son homme de main, et que quelques jours après il s’est retrouvé ennemi numéro un !
Ce qui prouve que notre gouvernement et nos journalistes sont tenus par ces dossiers Epstein, et comme on peut le constater, la France ne fait rien contre les responsables cités (dont Macron) contrairement à ce qui se passe aux USA, Royaume-Uni et dans d’autres pays !
L’Iran n’est pas le pays que les médias nous présentent, il y a de nombreux témoignages de Français qui y ont vécu et parlent d’un peuple chaleureux et heureux.
Il y a une grande communauté juive qui est représentée au parlement et qui vit en paix avec les chrétiens et musulmans en Iran.
Les récentes manifestations ont été organisées par le Mossad et la CIA, avec l’aide d’islamistes de Daech comme ils l’avaient fait en Libye, et ces manifestants ont tué de nombreux civils et militaires iraniens.
Les chiffres des victimes de ces manifestations attribués par nos médias à l’Iran sont ridiculement élevés et ont été modifiés plusieurs fois car personne n’y croyait.
Daech a fait de nombreux attentats en Iran mais nos médias n’en parlent jamais.
Ils font croire aux Français naïfs que l’Iran est lié à Al-Qaïda et Daech alors que l’Iran pratique un islam chiite tandis que les terroristes islamistes sont sunnites wahhabites et ont été recrutés dans des mosquées et des madrassas construites par l’Arabie saoudite dans de nombreux pays, à la demande des USA, comme l’avait révélé le prince héritier Ben Salmane au Washington Post.
Les terroristes sunnites wahhabites d’Al-Qaïda et Daech détestent les chiites iraniens.
Ben oui, Pier…
Si tous les dirigeants du monde œuvraient chacun de leur côté, sans expansionnisme politique ou économique pour le bien de leur population en exploitant les richesses du sol et du sous-sol de leur pays sans profit personnel, le monde serait beaucoup plus facile à vivre, avec des richesses mieux partagées et des gens heureux partout sur la planète… mais voilà, il faut croire que cette vision du monde est trop simpliste, trop romanesque, trop tendre, trop « humaine »…
Il vaut mieux se battre, se détruire, exploiter son peuple et répandre la misère, l’injustice, la souffrance et la mort…
L’homme est le pire ennemi de l’humanité… éternel paradoxe intemporel depuis que le monde est monde et que la perfection de l’être humain n’en fait pas partie…