Le bilan de l’incendie du pub de Chon Buri survenu vendredi, s’est alourdi à 15 morts, l’enquète a révélé que les sorties de secours étaient toutes verrouillées de l’extérieur.
Suvadee Suetrong, représentante du propriétaire du pub Mountain B, a affirmé qu’il y avait trois sorties de secours, mais qu’elle ne savait pas qu’elles avaient toutes été verrouillées de l’extérieur, tout en insistant sur le fait que le propriétaire est prêt à indemniser les proches des morts et des blessés.
Le pub, situé sur l’autoroute Bang Na-Trat dans le district de Sattahip de Chon Buri, a pris feu aux premières heures de vendredi (5 août), tuant 13 clients et blessant des dizaines de personnes dans l’un des incendies les plus meurtriers de Thaïlande.
Voir : Un terrible incendie dans un bar de Thaïlande fait 13 morts et plus de 40 blessés
Il s’est avéré que le pub avait été modifié illégalement, qu’il fonctionnait au-delà des heures autorisées et qu’il n’avait qu’une seule entrée et sortie.
Deux autres personnes grièvement blessées ont été déclarées mortes le 5 et le 6 août.
Suvadee a affirmé que le propriétaire, qu’elle n’a pas nommé, se trouvait dans le pub au moment de l’incendie et que lui, ainsi que d’autres employés, avaient essayé d’aider les clients à sortir du pub en feu.
Elle a ajouté qu’ils s’étaient tous présentés au poste de police de Phlu Ta Luang.
En ce qui concerne les trois sorties, Suvadee a déclaré que les nouveaux clients ne les connaissaient pas, car elle a insisté sur le fait que les trois sorties étaient normalement déverrouillées et qu’elle ne comprend pas pourquoi elles étaient verrouillées de l’extérieur cette nuit-là.
Suvadee a admis qu’elle n’avait aucune idée que le pub n’avait pas les autorisations requises, car elle n’était pas responsable de cette question, ajoutant qu’il n’y a qu’un seul propriétaire.
Les locaux étaient divisés en un restaurant, un restaurant bar-b-q et le pub.
Les corps de 14 des victimes sont conservés à la Division médico-légale de la police centrale à l’Hôpital général de la police pour une autopsie, qui prendra jusqu’à deux jours, après quoi leurs proches pourront les réclamer pour leurs funérailles.
Menu
Câblage défectueux, mauvaise construction, matériaux dangereux
Mauvais câblage
La boîte de nuit Mountain B a été construite sur un vaste terrain de trois rai où les lieux de divertissement étaient interdits.
Les derniers détails ont révélé que le bâtiment n’avait peut-être pas de disjoncteur de signal sur l’électricité – considéré comme vital pour la sécurité électrique.
L’électricien qui, selon les rapports, venait de terminer les modifications et les réparations du câblage est maintenant recherché pour être interrogé par la police.
Les théories actuelles suggèrent qu’un court-circuit derrière la scène a initialement déclenché les flammes qui se sont rapidement propagées dans le bâtiment, mais le tableau de distribution et les fusibles ont été complètement brûlés, ainsi que la plupart des câbles, ce qui rend très difficile la recherche de la source de l’incendie.
Une construction médiocre
La construction du pub Mountain B avait été autorisée vers 2018 ou 2019 après que des ingénieurs aient étudié et approuvé les plans.
Il a ouvert il y a seulement deux mois, fonctionnant comme un club malgré son zonage et son autorisation en tant que restaurant uniquement, le maire de Sattahip ayant déclaré que le gouvernement n’était pas au courant des modifications apportées à l’utilisation du club.
Le Mountain B n’avait qu’une licence de restaurant, mais la direction affirme avoir déposé des documents le 12 juin pour obtenir une licence de lieu de divertissement, soit près de deux mois avant l’incendie.
Il n’y avait que deux extincteurs pour l’ensemble de la salle massive de 200 mètres carrés.
Mousse, pneus et faux luxe
Kool Insulation Company, l’entreprise qui a installé les panneaux de mousse dans le plafond, a défendu le 7 août son produit et son installation, tandis que les enquêteurs se penchent sur leur travail.
Le propriétaire a déclaré que l’entreprise avait 10 ans d’expérience et qu’elle avait réalisé des installations similaires dans des boîtes de nuit et des usines industrielles sans aucun incident d’incendie.
Il a insisté sur le fait que les panneaux d’insonorisation étaient ignifuges et fabriqués avec des matériaux de haute qualité, et a même diffusé une vidéo montrant des tentatives d’incendie qui ont échoué.
« Notre société a été engagée pour installer les panneaux de mousse dans ce pub l’année dernière et a été payée 300 000 bahts pour nos services.
Nous avons utilisé un matériau appelé ‘PU Foam’, qui est ignifuge et insonorisé.
C’est un matériau de haute qualité qui obtient même des certificats de sécurité en Allemagne. »
La présence de pneus de voiture usagés sur tout le toit a également contribué à la rapidité et à l’intensité de l’incendie, un facteur que le propriétaire de Kool Insulation Company accuse.
Ces pneus, également toxiques lorsqu’ils brûlent, ont probablement été utilisés pour alourdir la toiture métallique afin d’éviter les vibrations dues à la musique forte à l’intérieur.
Si la mousse d’insonorisation a été clairement identifiée comme la principale raison pour laquelle le feu a englouti le toit du bâtiment si rapidement et a fait tant de victimes, les autorités ont suggéré que les éléments de décoration de faux luxe comme le bois artificiel, les panneaux de mousse, la moquette et le faux cuir sont également très inflammables et ont contribué à la boule de feu rapide.
Ils dégagent également une épaisse fumée noire souvent toxique lorsqu’ils sont en feu, rendant l’évacuation encore plus difficile.
Les inspections commencent
Des échafaudages ont été construits autour du bâtiment incendié et l’équipe médico-légale a commencé à inspecter le toit après l’incendie.
D’autres inspections sont en suspens car l’accès à l’intérieur des restes carbonisés du club a été jugé trop dangereux pour y pénétrer de peur que le toit ne s’effondre sur les enquêteurs.
Pour des raisons de sécurité, le commandant de la région 2 de la police provinciale a ordonné aux enquêteurs d’effectuer leur travail depuis l’extérieur du bâtiment uniquement, en utilisant les échafaudages que les ouvriers du bâtiment ont mis en place pour eux.
La police a commencé à retirer la tôle du toit pour examiner de plus près le système électrique, ou ce qu’il en reste.
Le propriétaire libéré sous caution
Le propriétaire du Mountain B Pub a été placé en détention après s’être rendu à la police et doit répondre des accusations de négligence ayant causé la mort dans l’incendie.
La police s’est engagée à examiner la loi sur le contrôle des bâtiments et toutes les lois connexes et à ajouter d’autres charges si nécessaire.
De brèves rumeurs ont circulé selon lesquelles le propriétaire, surnommé Sia B, était en fait un propriétaire par procuration et que des représentants du gouvernement étaient peut-être impliqués ou avaient un intérêt direct dans le lieu.
Certains ont prétendu que Sia B était une doublure et non le véritable propriétaire, mais le chef de la police de Chon Buri a déclaré que c’était Sia B qui avait apporté les modifications et demandé les licences pour le club, ayant été impliqué dans le projet depuis le début de la construction.
Alors que l’on pensait que le tribunal de Pattaya allait prolonger la garde à vue du propriétaire, avec une prolongation de 12 jours accordée jusqu’au 19 août, il a été libéré le 8 août avec une caution de 300 000 bahts.
Sia B a été libéré à la condition qu’il porte un bracelet de surveillance électronique et qu’il n’altère pas les preuves « ou ne cause aucun autre méfait ».
Bangkok réagit
À Bangkok, 20 % des 400 lieux de divertissement inspectés n’ont pas passé les contrôles de santé et de sécurité et ont reçu l’ordre de fermer.
Les autorités s’attendent à ce que de nombreux autres lieux inappropriés soient fermés dans les semaines à venir, car des inspections sont prévues dans les 50 districts de Bangkok.
Quelque 49 des 83 pubs fermés à ce jour à Bangkok sont situés dans le quartier de Chatuchak, où le gouverneur de Bangkok, Chadchart Sittipunt, affirme qu’un nombre disproportionné de lieux de divertissement ont été construits en dessous des normes.
Le 5 de chaque mois, les rapports de contrôle de sécurité sont remis à Chadchart, qui vérifie combien de ces 83 établissements ont apporté des améliorations.
La police travaille en étroite collaboration avec l’administration métropolitaine de Bangkok (BMA) pour assurer la sécurité des lieux dans la capitale.
La juridiction est un peu sporadique, la police métropolitaine délivrant et renouvelant les licences pour les pubs, mais la BMA peut inspecter la musique et la nourriture en vertu de la loi sur la santé publique.
Un moment viral critiqué
Enfin, les médias sociaux ont sévèrement critiqué la police pour avoir détourné l’attention des questions plus importantes que sont la sécurité du club, la responsabilité du propriétaire et les enquêtes complémentaires afin d’interroger un homme qui a été capturé sur une photo virale de la tragédie.
La photo, prise juste à l’extérieur du club alors que les gens fuyaient pour sauver leur vie, montre un homme de 22 ans sortant en courant du club en tenant une bouteille d’alcool et un seau à glace, comme si sauver sa réserve d’alcool était la plus grande priorité alors que le club devenait un brasier mortel.
La police a convoqué l’homme pour un interrogatoire après que la photo ait attiré l’attention en ligne.
Lors de son interrogatoire, l’homme a déclaré que ce n’était pas un moment comique, mais plutôt un réflexe de panique.
Il a déclaré qu’il était avec ses amis à l’intérieur du Mountain B Pub et qu’il a vu le feu au-dessus de la scène.
Accablé de terreur, l’homme s’est jeté à l’aveuglette pour attraper ce qu’il pouvait et fuir pour sauver sa vie.
Il dit avoir vu des clients essayer de prendre des extincteurs et de combattre les flammes, mais ils ont été rapidement submergés.
Ce n’est qu’après s’être mis à l’abri à l’extérieur et avoir retrouvé un peu de son calme qu’il a réalisé qu’il tenait un souvenir aussi désinvolte – la glace et l’alcool de sa table.
La police a été critiquée pour sa surveillance de l’homme, bien qu’il ait eu la chance de survivre.
Lorsqu’ils ont commencé à retirer les corps calcinés des restes du Mountain B, quatre ont été trouvés presque échappés, près de la porte d’entrée.
Cinq autres se trouvaient dans la cabine de la caissière et un autre dans la cabine du DJ.
Trois autres corps ont été trouvés dans les toilettes pour hommes du lieu.
Source : Thai PBS World, The Thaiger
Liens utiles pour préparer votre voyage en Thaïlande
Souscrire une assurance voyage
Réserver bus, train et bateau en Thaïlande
Gérer son argent en voyage avec Wise
Voyage sur mesure avec Evaneos
Vous pouvez nous suivre sur :
Twitter, LinkedIn, Facebook, Google News
2 commentaires
Misère !! En lisant et relisant cet article issu de 2 quotidiens thaïlandais en langue anglaise, ce n’est pas demain la veille que cette enquête trouvera des conclusions objectives de la part des personnes désignées par les autorités thaïlandaises pour enquêter sur les responsabilités qui semblent se dégager de ce qui ressemble à un futur imbroglio juridico-politico-judiciaire….
À l’heure actuelle, on peut juste établir une liste non-exhaustive des personnes ou entreprises qui risquent de se voir imputer une responsabilité civile ou morale dans ce drame humain, à savoir :
1. Les autorités politiques et administratives en charge du contrôle des bâtiments, de leur conformité et de la surveillance et de l’usage légal de ceux-ci en tant que lieu de divertissement, dancing, karaoké ou night-club : déjà, là, il va y avoir du boulot quand on voit la réaction du gouverneur de Bangkok qui a pris la sage décision, au lendemain du drame, de mettre un véritable commando spécial en place chargé de vérifier la conformité de tous les établissements ayant des licences et autorisations pour fonctionner en tant que dancing, night-clubs et discothèques et autre lieu nocturnes similaires !
Quand on voit que 49 établissements du district de Chatuchak sur 83, soit 60 % ne sont pas en ordre et qu’il y a 50 districts dans tout Bangkok, on imagine la tâche des services du nouveau Gouverneur !
2. Quelle est la part de responsabilité du propriétaire du dancing ?
Il est très improbable qu’il ne soit pas impliqué dans le fait que cet établissement, uniquement autorisé à fonctionner comme restaurant, ai été transformé en « pub-thé dansant-discothèque ».
Il ne pourra pas nier être au courant des transformations effectuées dans son établissement, y apportant son accord tacite, notamment en ce qui concerne les travaux effectués.
3. L’entreprise qui a effectué les travaux d’aménagement et de transformation d’une partie de ce restaurant en dancing : le patron de cette entreprise devra répondre d’une responsabilité en ce qui concerne les matériaux employés d’une part, mais aussi et surtout tenter de prouver qu’il n’est pour rien dans la pose de dizaines de pneus sur la carcasse métallique du toit, là où le court-circuit électrique qui est apparemment à l’origine de l’incendie s’est produit.
4. L’électricien engagé par le propriétaire du bâtiment (ou par le patron de l’entreprise qui a effectué les travaux d’aménagement ?) devra probablement aussi répondre de la qualité de son travail et prouver que celui-ci a été fait suivant les normes de sécurité en vigueur pour ce genre d’établissement…
Tâche éminemment compliquée pour les enquêteurs, car, mis à part les plans de l’installation et de ses aménagements (si plans il y a ….!!) plus rien ne persiste de l’installation en elle-même, complètement détruite dans l’incendie !!!
4. Quant à certaines hypothèses qui sous-entendraient une responsabilité et une implication laxiste de la part de responsables politiques locaux ou régionaux et de membres de la police dans la gestion de cet établissement en tant que discothèque sans avoir les autorisations requises, il est certain que cet aspect-là des responsabilités pouvant impliquer des hauts fonctionnaires locaux constituera un véritable sac de mantes religieuses s’entre-dévorant pour survivre à un éventuel scandale administratif qui pourrait surgir au grand jour…
Connaissant les traditions thaïlandaises en matière de jeux d’influences, de manipulations, de fabrications ou de disparitions de preuves, on n’est pas sorti de l’auberge…
Comme dans le cas de la mort par « noyade » de cette jeune femme, call-girl, star de cinéma et de TV thaïlandaise, il y a quelques mois (affaire toujours pas élucidée de manière certaine en ce qui concerne les évènements du drame !) il est probable que l’on aura affaire à une nouvelle saga digne de la « Tour infernale…
Une seule certitude pour l’instant : 15 morts et une trentaine d’autres personne qui tentent de survivre à leurs terribles blessures dans des douleurs abominables et qui garderont dans leur chair des séquelles irréversibles.
Certains pourront peut-être apporter leurs témoignages dans quelques mois…
Je dirais même, que c’est 1 miracle qu’il n’y ai pas plus souvent d’autres catastrophes du même genre.