Comme la fusillade en Thaïlande risque d’affecter le tourisme provenant de Chine, la Thaïlande doit chercher de nouveaux marchés.
Voir : Un nouveau coup dur pour le tourisme en Thaïlande
Selon l’Association des agents de voyage thaïlandais (Atta) :
« Les autorités touristiques devraient s’efforcer d’atténuer l’impact à court terme de la fusillade survenue à Bangkok en se tournant vers d’autres marchés potentiels moins affectés par la nouvelle, afin de maintenir un flux régulier d’arrivées pendant la haute saison. »
Voir : Une fusillade dans un centre commercial en Thaïlande fait deux morts
Le président de l’Atta, Sisdivachr Cheewarattanaporn, a déclaré que les informations sur la fusillade au Siam Paragon s’étaient répandues dans de nombreux pays, mais à des niveaux différents.
Atta a terminé une tournée de présentation à Mumbai en Inde cette semaine et l’association a suivi les réactions du marché indien.
Le groupe a constaté que les Indiens étaient moins préoccupés par la fusillade que les Chinois.
Bien que les touristes indiens n’aient pas bénéficié d’une exemption de visa comme les Chinois et les Kazakhs, le flux de touristes en provenance de ce pays reste stable et présente un grand potentiel pour l’année prochaine.
Au 1er octobre, le marché indien était classé quatrième en termes d’arrivées en Thaïlande avec 1,16 million, derrière la Malaisie, la Chine et la Corée du Sud.
Le secteur du tourisme estime que l’obstacle le plus important pour l’Inde n’est pas l’obligation de visa, mais plutôt les droits d’aviation limités qui restreignent le nombre de sièges, a déclaré M. Sisdivachr.
Suksit Suvunditkul, président de la section sud de l’Association des hôtels thaïlandais, a déclaré que les réservations anticipées du marché chinois n’ont pas chuté de manière significative cette semaine, en partie parce que les Chinois ont été lents à revenir à Phuket.
Sur la base des vols directs vers l’île au cours des neuf premiers mois de cette année, la Russie a été classée numéro 1 avec 506 244 arrivées, dépassant les 443 821 que Phuket a enregistrés au cours de la période correspondante de 2019.
Le marché chinois était n ° 2, mais avait un taux de récupération de seulement 24 % avec 370 899 arrivées volant directement vers Phuket, ce qui était le plus bas parmi les marchés indien, australien et britannique, qui ont enregistré des taux de récupération de 80 %, 88 % et 94 %, respectivement.
M. Suksit a déclaré que les opérateurs hôteliers de Phuket pensent que l’impact de la fusillade ne sera pas aussi grave que l’accident de bateau à Phuket en juillet 2018, qui a causé la mort de plus de 40 touristes chinois.
Voir : Le nombre de touristes chinois toujours en chute après le naufrage de Phuket
Il a fallu environ trois mois pour rétablir la confiance des Chinois dans le tourisme en 2018.
La fusillade pourrait ne pas affecter Phuket autant que Bangkok, de nombreux touristes chinois choisissant la capitale comme destination principale de leur voyage, a déclaré M. Suksit.
Il est d’accord avec M. Atta pour dire que le gouvernement devrait se tourner vers d’autres marchés qui n’ont pas été affectés par l’incident, dont l’Inde qui représente le plus grand potentiel pour Phuket ainsi que pour d’autres provinces.
Il n’y a plus de nouvelles à propos du projet du gouvernement d’allongement de la durée des visas à l’arrivée, qui permettrait aux touristes de nombreux pays de rester plus d’un mois en Thaïlande.
Voir : La Thaïlande envisage de prolonger la durée des visas touristiques à 90 jours
Peut-être que le gouvernement thaïlandais pensait que le programme d’exemption de visa pour les voyageurs chinois et kazakh serait suffisant pour soutenir le tourisme, mais après la fusillade et son impact probable sur le tourisme chinois, il serait bien d’y repenser.
Source : Bangkok Post
Liens utiles pour préparer votre voyage en Thaïlande
Souscrire une assurance voyage
Réserver bus, train et bateau en Thaïlande
Gérer son argent en voyage avec Wise
Voyage sur mesure avec Evaneos
Vous pouvez nous suivre sur :
Twitter, LinkedIn, Facebook, Google News
3 commentaires
Les fusillades quotidiennes sur Marseille n’empêchent pas les touristes de venir s’y promener et n’affectent en rien le commerce local, ça fait partie du folklore, j’y suis né ainsi que toute notre famille et nous sommes toujours présents alors Bangkok à côté, c’est de la rigolade.
J’ignorais que les fusillades quotidiennes à Marseille faisaient partie du « folklore » local…
Pas encore de demande de la part de la Municipalité pour ajouter ces « tueries folkloriques » au patrimoine immatériel et mondial de l’UNESCO ?
Et belle réflexion d’émettre le fait que pour les victimes de Bangkok et leur famille, ce drame humain se compare à une bonne rigolade franchouillarde de la part de certains Marseillais (heureusement pas tous, surtout ceux qui ont reçu quelques pruneaux dans le buffet et leur famille, épouse, enfants, parents…)
Quant au nombre de touristes (année de référence 2019) Marseille accueille par an 5 millions de touristes, et Bangkok 23 millions…
Voilà, voilà…
Donc, si je comprend bien la réaction de certains parmi les responsables les plus importants du Tourisme international thaïlandais, et notamment les membres de l’ATTA et de son président, Sisdivachr Cheewarattanaporn, l’essentiel après ce drame humain qui a endeuillé plusieurs familles, est de faire la publicité du tourisme de la Thaïlande dans des pays où l’impact médiatique est moindre, voir insignifiant concernant les évènements dramatiques de cette semaine, dans l’unique but de maintenir les chiffres espérés du nombre de touristes et des revenus touristiques au niveau prévu pour cette fin d’année et pour la haute saison qui s’annonce !!!
C’est une véritable gifle et une insulte envers les victimes de cette tuerie et leurs familles, un manque de respect total de la personne humaine et de la valeur de la vie…
Je ne sais pas si, parmi ces responsables, il y a des personnes mariées, avec des enfants qui fréquentent régulièrement comme beaucoup de thaïlandais le Siam Paragon ou d’autres centres commerciaux, mais je crois qu’ils réagiraient d’une autre manière si un ou plusieurs membres de leur famille étaient parmi les victimes de cette tuerie !
Cette réaction, à peine 48h plus tard dénote un manque de respect total et si de telles pensées peuvent sembler être une priorité dans le chef de certains responsables au niveau économique, la moindre décence de leur part serait de se taire et de garder ce genre de propos en interne, dans leur strict cercle professionnel, en lieu et place d’en faire des déclarations publiques, qui n’apportent absolument rien à l’apaisement et à la douleur des familles meurtries, au contraire…
C’est ériger les victimes en tant que « quantité négligeable » en balance avec les intérêts touristiques du pays !!!
Est-ce que ces gens se rendent seulement compte de l’inhumanité de leur comportement et de leurs déclarations ?
J’en doute… manque flagrant d’éducation et de respect de la vie d’autrui.
Même pas un mot de condoléances ou quelques mots de réconfort à l’adresse des familles de ces victimes dans leurs propos !