La Thaïlande va imposer un droit d’entrée de 300 bahts (8,25 euros) aux voyageurs étrangers à partir de juin, alors que le tourisme est en plein essor.
Le royaume a décidé de mettre en place la taxe touristique attendue depuis longtemps, suite à une reprise plus forte que prévu des arrivées de touristes.
Les voyageurs se rendant en Thaïlande par avion devront payer 300 bahts par voyage et ceux entrant dans le pays par ses frontières terrestres et ses ports maritimes devront s’acquitter de 150 bahts (4,12 euros).
L’annonce de la mise en place de la taxe a été faite par le ministre du Tourisme Phiphat Ratchakitprakarn aux journalistes après que le gouvernement ait approuvé ces frais ce mardi 14 février.
Peut-être un clin d’œil à la Saint-Valentin, une petite taxe pour les amoureux du pays.
Le droit d’entrée sera mis en place en juin, a-t-il précisé.
Le gouvernement s’attend à collecter environ 3,9 milliards de bahts en taxes cette année et une partie de cette somme sera utilisée pour fournir une couverture d’assurance-maladie et accident aux touristes pendant leur séjour dans le pays, a déclaré Phiphat.
Une autre partie, servira à financer le développement des attractions touristiques locales.
Le droit d’entrée sera lancé alors que le pays connaît une forte hausse des arrivées de touristes, qui a commencé en octobre 2022 avec la fin des restrictions et qui a pris une nouvelle ampleur après la décision de la Chine de mettre fin à sa politique du « zéro covid » le 8 janvier 2023.
Selon certaines estimations, le nombre d’arrivées de touristes étrangers pourrait atteindre 30 millions cette année, presque le triple des arrivées de l’année dernière.
La Thaïlande a longtemps envisagé d’instaurer un droit d’entrée pour les voyageurs étrangers, mais sa mise en œuvre a été retardée plusieurs fois, par la pandémie et par des problèmes techniques pour sa mise en place.
En fait, ce n’est pas la première fois que le gouvernement thaïlandais annonce le futur lancement de cette taxe, donc il faudra attendre le mois de juin pour voir si, effectivement, elle est activée ou de nouveau reportée.
La taxe devrait être ajoutée au prix des billets d’avion, tandis que la méthode de collecte des droits d’entrée par voie terrestre reste à déterminer, d’après ce que le gouvernement avait déclaré l’année dernière.
Source : Bloomberg
Ajoutez le site à vos sources préférées sur Google pour ne rien manquer de nos articles dans votre fil d’actualité.
Liens utiles pour préparer votre voyage en Thaïlande
Souscrire une assurance voyage
Réserver bus, train et bateau en Thaïlande
Gérer son argent en voyage avec Wise
Voyage sur mesure avec Evaneos
Vous pouvez nous suivre sur :
Twitter, LinkedIn, Facebook, Google News
7 commentaires
Ça ne me dérange pas de payer cette taxe.
Surtout si on a 1 assurance incluse, en cas d’accident, avec le nom et passeport, l’Hospital pourra déjà savoir si on est assuré.
Ça évitera les factures astronomiques en cas de problème.
Vous ne devez pas vivre ici ou alors vous êtes vraiment naïf.
J’attends avec impatience le premier qui va demander à fair marcher cette assurance.
On va bien rigoler (mais pas lui).
Désolé, ne le prenez pas mal…mais là, je devais réagir (lisez les autres commentaires, ce n’est pas la peine que je les répète.)
Cela n’évitera en rien les factures astronomiques, résultats d’une double tarification faites par les hôpitaux et cliniques, la note du farang étant salée au possible.
Pour le reste, ils n’ont qu’à exiger une attestation d’assurance, pas besoin de taxer tout le monde pour les inconscients qui voyagent sans être couvert.
Quant à financer le développement des attractions touristiques, c’est du bidon.
Le touriste paye son entrée, en plus dans certains endroits à un prix « spécial », donc il contribue déjà bien assez à l’économie du pays si l’on prend aussi en compte toutes les dépenses qu’il réalise sur place.
Bonjour à tous et à toutes,
Pour les personnes ayant la mémoire poreuse, dans les années 90, il existait déjà une taxe similaire d’un montant de 500 baths et qui devait être réglé pour toute personne sortant du territoire thaïlandais !
Qui dans le temps avait disparu. De plus, la taxe terrestre n’existait pas pour les déplacements terrestres, on sent que le pays a énormément changé…
L’ancienne taxe de 500 b était une taxe d’aéroport.
Maintenant incluse dans le billet d’avion.
Ce qui ne me dérange pas, ce ne sont pas les 300 bahts, mais plutôt où ira l’argent, avec surement des fuites le long du tuyau…
Comment penser qu’avec 300 b, moins les frais de gestion, l’on puisse couvrir rien qu’une journée d’hospitalisation rien dans le public (à éviter pour les Occidentaux) et dans le privé…
Demander les tarifs des « Bangkok hospital » ou « Samitiveg hospital »
Une appendicite, une simple chute… quel cout ?
Et pour ma conjointe siamoise, quand je réserve son billet et le mien sur la toile, comment sera t’elle taxée (300 b, je m’en fou) mais pour le principe !
Au départ de la FRANCE, l’on a toujours la TAXE Chirac, mais vous ne vous en rappeler plus (cherchez donc sur Google) et cette taxe est X 10 sur les business et 1° classe.
Où va ce pognon ?
Chirac, encore 1 qui n’a jamais payé ses billets d’avion.
Le montant de cette taxe ne fera évidemment pas obstacle à la venue des touristes qui paient des fortunes en billets d’avion, taxis, et autres attractions payantes au double tarif pour ces touristes qui donnent du boulot aux populations locales.
On peut s’interroger, néanmoins, sur l’opportunité de coller une taxe au seul motif que les touristes viennent de plus en plus nombreux.
Est-ce vraiment une bonne raison ou seulement une bonne opportunité ?
Ne rêve pas camarade Ghesquiere.
Tu ne t’imagines quand même pas qu’avec une taxe de 300 B le touriste qui va être hospitalisé en Thaïlande sera assuré comme s’il avait souscrit une assurance à 25.000 B.
Il aura droit à l’hôpital public (si tout va bien) et non pas au Bangkok Hospital.
Il fera des heures de queue (mais c’est déjà mieux qu’en France) pour voir un toubib qui baragouinera quelques mots d’Anglais.
Il sera soigné, certes. Mais, on lui demandera d’avancer les frais que l’assurance lui remboursera (peut-être) quelques mois plus tard.
Question subsidiaire : Quid des expats avec visa OA par exemple ?
La Thaïlande leur impose déjà une assurance-maladie (obligatoirement prise dans une compagnie thaïlandaise, alors même qu’ils ont déjà une assurance expatrié européenne qui les couvre plus que largement).
Cette assurance obligatoire coûte 22 000 B (600 €) au minimum et elle ne rembourse rien puisque la franchise est de 2000.000 B (55 000 €).
Mais sans cette assurance obligatoire, l’immigration refuse de délivrer le visa OA.
Il serait pourtant facile de vérifier si le demandeur de visa OA est déjà assuré ou pas par une compagnie européenne. Mais là n’est pas le but.
Qu’est-ce donc que cette assurance obligatoire hors de prix qui ne sert à rien, mais sans laquelle le visa OA n’est pas accessible ?
C’est ni plus ni moins qu’une (grosse) taxe pour les étrangers. Nous fera-t-on payer aussi la nouvelle taxe de 300 B pour porter le total à 22 300 B ?
Je ne connais pas le mot, en langue thaïlandaise, qui désigne ce genre de pratiques.
Mais, je le connais en Anglais et en Français.
L’argent sera utilisé pour la couverture maladie ou des attractions.
Qui va croire ça ?
Déjà pas moi, je pense plutôt que ça ira dans leur poche comme tout bons politicard.