Qu’en est-il de nous ? En Thaïlande, les entreprises à bas prix craignent que le gouvernement ne se concentre sur les touristes de luxe.
La vieille ville de Chiang Mai, est un dédale de ruelles où se côtoient d’anciens temples bouddhistes, des pensions de famille et des hôtels de luxe, des bars et des restaurants, ainsi que d’autres commerces destinés aux millions de touristes qui y affluent habituellement.
Aujourd’hui, des dizaines de ces entreprises sont fermées, et les bars sont pour la plupart silencieux, en raison de l’interdiction de la vente d’alcool pour enrayer la propagation du coronavirus dans le pays, qui est en grande partie fermé aux touristes étrangers depuis mars dernier.
Menu
Ouvrir le pays aux touristes riches
Hotel Kata Rocks à Phuket.
À partir du 1er novembre, la Thaïlande renoncera à la quarantaine pour les visiteurs entièrement vaccinés provenant de pays à faible risque, dans le but de relancer son économie malmenée, mais en mettant l’accent sur les touristes haut de gamme qui, selon les autorités, seront plus bénéfiques.
« Au lieu de compter sur 40 millions de touristes pour générer deux trillions de bahts (52 milliards d’euros) de recettes, nous allons nous tourner vers les touristes de qualité qui peuvent dépenser davantage », a déclaré le vice-Premier ministre et ministre de l’Énergie, Supattanapong Punmeechaow.
« Cela sera bon pour l’environnement et les ressources naturelles du pays », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse, ajoutant que la nation espérait attirer environ un million de ces visiteurs avant avril.
Voir : La Thaïlande approuve les mesures visant à attirer les étrangers fortunés
Après un record de 40 millions de visiteurs étrangers en 2019, dont les dépenses ont représenté 11,4 % de son produit intérieur brut, la Thaïlande a perdu environ 42 milliards d’euros de recettes touristiques l’an dernier, un plongeon de 82 %, et n’attend qu’environ 100 000 touristes cette année.
De nombreuses entreprises ont besoin des routards
Mais alors que le pays se prépare à ouvrir ses portes à temps pour la haute saison touristique, de novembre à mars, les hôtels bons marché et les autres entreprises qui dépendent des routards et des personnes voyageant à bas prix craignent d’être laissés de côté en raison de la nouvelle orientation vers les touristes haut de gamme.
« Chiang Mai a toujours accueilli tous les types de touristes, alors il n’est pas juste de se concentrer uniquement sur les touristes qui dépensent beaucoup d’argent, qu’en est-il de nous, les entreprises qui s’occupent des autres », a déclaré Mme Rachana, gérante d’une pension de famille à prix moyen dans la vieille ville.
« Toutes les entreprises devraient avoir les mêmes possibilités lorsque nous rouvrirons », a-t-elle déclaré à Reuters.
Les pays très touristiques veulent en finir avec le tourisme de masse
La pandémie de coronavirus a cloué au sol des vols et fermé des entreprises dans le monde entier, et a poussé les autorités d’Amsterdam à Bali à s’engager en faveur d’un modèle plus durable, moins dépendant du tourisme de masse qui a endommagé l’environnement.
À Bali, qui a rouvert ses portes la semaine dernière aux visiteurs d’une vingtaine de pays avec une quarantaine de cinq jours, les autorités seront plus sélectives, a déclaré M. Luhut Pandjaitan, ministre indonésien de la coordination des affaires maritimes et des investissements, qui supervise la réouverture.
« Nous allons filtrer les touristes », a-t-il déclaré aux journalistes.
« Nous ne voulons pas que les routards viennent pour que Bali reste propre, nous voulons des gens de qualité ».
L’île, célèbre pour ses plages de sable et ses temples hindous saisissants, a reçu plus de six millions de visiteurs en 2019 et dépend du tourisme pour plus de la moitié de ses revenus.
Mais certains visiteurs suscitent de plus en plus de réactions négatives, notamment les soi-disant nomades numériques, des personnes qui mélangent voyage et travail et s’installent n’importe où avec une connexion Internet, qui ont été courtisés par les pays pour compenser la baisse du tourisme.
Voir : La Thaïlande dans la course au visa pour les nomades numériques
Au début de l’année, une Américaine a été expulsée de Bali après avoir publié des tweets qui ont suscité une vive réaction à l’égard de ce qu’elle considérait comme un privilège occidental et un manque de connaissance de la culture indonésienne.
Aujourd’hui, les exigences en matière de visa, y compris un garant et une assurance-maladie coûteuse, risquent de décourager les voyageurs à petit budget et d’anéantir les petites entreprises de l’île, a déclaré Nyoman Sukma Arida, professeur de tourisme à l’Universitas Udayana de Bali.
« Nous devons d’abord clarifier la signification du tourisme premium et du tourisme de qualité : la compréhension de notre gouvernement du tourisme de qualité est simplement quelqu’un qui paie un prix élevé », a-t-il déclaré.
« Mais les touristes de qualité sont ceux qui se soucient de la préservation de l’environnement, respectent les cultures locales et les communautés locales.
C’est ce qu’il faut maintenant, et pas seulement de l’argent », a-t-il ajouté.
Le Covid-19, une « occasion unique » de repenser le tourisme
Presque tous les pays ont introduit des restrictions aux frontières pour lutter contre la propagation du coronavirus, et les grandes disparités dans le déploiement des vaccins ont conduit à des stratégies de réouverture différentes.
En Thaïlande, qui a ouvert l’île de Phuket aux touristes à partir du 1er juillet avec le programme Bac à sable, des critiques ont été formulées à l’encontre du programme de vaccination du gouvernement qui, dans un premier temps, a donné la priorité aux provinces dépendantes du tourisme.
Aujourd’hui, le gouvernement prévoit de promouvoir Phuket auprès des touristes de « haute qualité » lors de la réouverture du pays le 1er novembre, même si une majorité de Thaïlandais s’oppose à cette ouverture, estimant qu’elle est trop risquée avec seulement un tiers de la population entièrement vaccinée.
Voir : Sondage : La Thaïlande n’est pas prête pour une réouverture internationale
L’interruption forcée par le coronavirus était une « occasion unique » de repenser le tourisme, mais l’approche de la Thaïlande et de l’Indonésie en matière de réouverture « ne suggère pas qu’elles aient l’intention de joindre le geste à la parole », a déclaré M. Stuart McDonald, fondateur du site Internet Couchfish consacré aux voyages en Asie du Sud-Est.
En donnant la priorité aux touristes dits « premium », les autorités associent faussement la qualité à des dépenses plus élevées et à un impact environnemental limité, a-t-il ajouté.
« Bien sûr, il est logique qu’un pays se concentre sur les touristes de qualité, mais cela ne signifie pas forcément des touristes qui dépensent beaucoup.
Le tourisme haut de gamme a de loin l’impact le plus élevé sur l’environnement et est le plus sujet à des fuites économiques », a déclaré M. McDonald.
Les voyageurs à petit budget sont utiles aux pays
« Alors que les voyageurs à petit budget sont souvent ceux qui manifestent le mieux l’effet de ruissellement, en mettant l’argent directement dans les mains des petites et moyennes entreprises locales.
Ils ont également tendance à voyager beaucoup plus et à rester beaucoup plus longtemps dans le pays », a-t-il ajouté.
À Chiang Mai, l’absence de touristes est surtout visible la nuit, avec seulement quelques devantures de magasins éclairées, et sans l’agitation qui remplit habituellement la ville, même hors saison.
« Nous ne savons pas à quoi nous attendre, si les touristes habituels viendront encore », a déclaré Mme Rachana à Reuters.
Sa maison d’hôtes annonce des tarifs réduits, mais elle était presque vide.
« C’est bien si les touristes dépensent beaucoup d’argent.
Mais nous aimerions que tous les types de touristes viennent, car nous avons déjà beaucoup souffert. »
Source : The Straits Times
Ajoutez Toute la Thaïlande à vos sources préférées sur Google pour retrouver plus facilement nos articles.
Liens utiles pour préparer votre voyage en Thaïlande
Souscrire une assurance voyage
Réserver bus, train et bateau en Thaïlande
Gérer son argent en voyage avec Wise
Voyage sur mesure avec Evaneos
Vous pouvez nous suivre sur :
Twitter, LinkedIn, Facebook, Google News
4 commentaires
Les autorités se trompent complètement quand ils affirment compter sur le nombre restreint de touristes les plus riches pour sauver les 20 pour cent du PIB que rapporte le secteur du tourisme en Thaïlande (Dans ces 20 pour cent du PIB, 60 pour cent sont représentés par le tourisme international, soit en 2019, un total de 39,9 millions de touristes étrangers, la grosse majorité pour un séjour vacances de 2 à 3 semaines…
En admettant (chiffres espérés par les autorités thaïlandaises) qu’un touriste riche va dépenser un million d’euros par an et qu’en 3 ans de fonctionnement, la Thaïlande a accueilli environ 9.000 « riches » touristes de longue durée, bénéficiant d’un visa « Elite » et Elite + », l’apport des touristes riches est donc d’environ 3 milliards d’euros par an.
En comparaison, les 39 millions de touristes temporaires « normaux » ont apporté à la Thaïlande des revenus touristiques qui se sont montés à 57 milliards et 120 millions d’euros, soit 19 X plus que les touristes riches…
Alors, je ne sais pas comment les autorités thaïlandaises ont calculé pour arriver à la conclusion qui a conduit les responsables de ce pays à préférer une politique du tourisme pour milliardaires, pour remplacer les rentrées financières du tourisme de masse qui ne semble plus être la priorité et dont les participants ne sont dorénavant plus ciblés par les dernières campagnes de publicité.
Que le fait de l’apport financier des touristes fortunés viennent en surplus de celui des 39 millions de touristes annuels, est un plus dans les finances du pays est une bonne chose, mais de là à considérer comme un « détail sans grande importance » l’existence et la nécessité perenne d’un tourisme de masse, c’est une grave erreur qui risque de se répercuter très vite dans les années à venir si la Thailande néglige l’accueil et décourage les touristes qui dépensent chacun moins de 3 000 euros pour leurs vacances de 2 à 3 semaines par an.
Un petit nombre de touristes riches profiteront aux acteurs triés sur le volet d’un tourisme haut de gamme, et laisseront sur le carreau la grosse majorité des petites et moyennes entreprises touristiques locales et régionales ciblées par le tourisme de masse…
Le choix des autorités thaïlandaises misant sur un tourisme haut de gamme comporte donc un double risque, touristique et économique… Et cela se payera en « cash négatif » très rapidement, dès 2022.
Entre le tourisme de masse et celui des riches, ils faut trouver un juste-milieu.
Les riches ne font pas travailler les petits commerces les autres si.
Il y a d’autres pays que la Thaïlande pour les riches.
C’est vrais que depuis ces 5 dernières années, je séjournais à Chiang mai dans des guest house a moins de 10 euros, près d’Arcade Bus station, pratique et les 5 km pour rejoindre le centre-ville est très bien..!.
À Chiang rai, je paye 250 baths par nuit, pas loin de l’horloge lumineuse.
Je pense qu’il y a beaucoup de gens comme moi, qui connaissent un peu et retourne aux mêmes endroits..!.
J’attends janvier 2022 pour essayer de partir.
Courage.
Il faut sur ce soit ouvert pour tous, même un petit budget va dépenser.
Moi-même, je m’estime petit budget et je viens prochainement, on va me mettre dehors ?
Je pense qu’en gros, je vais dépenser au minimum 30 euros par jour, je vais faire une extension après ça, je vais au Cambodge et reviens en Thaïlande pour encore minimum 70 jours.
Alors petit budget, mais je vais dépenser beaucoup au final.