La Thaïlande veut réduire la durée du séjour sans visa de 60 à 30 jours, pour mieux encadrer les voyageurs et lutter contre les activités illégales.
Le gouvernement thaïlandais étudie actuellement une réforme importante de sa politique de visas.
L’objectif affiché : adapter les règles aux comportements réels des touristes tout en limitant les dérives observées ces dernières années.
Une réduction du séjour sans visa à 30 jours à l’étude
Lors d’une séance conjointe du Parlement le vendredi 10 avril 2026, le ministre du Tourisme et des Sports, Surasak Phancharoenworakul, a confirmé qu’une révision du régime d’exemption de visa était en cours.
Actuellement, les ressortissants de plus de 90 pays peuvent entrer en Thaïlande sans visa et y séjourner jusqu’à 60 jours.
Mais cette durée pourrait être ramenée à 30 jours.
Selon les données analysées par le Comité de la politique des visas, environ 90 % des touristes restent entre un et 30 jours, tandis qu’à peine 10 % dépassent ce seuil.
Pour les autorités, cette situation justifie une adaptation des règles afin de mieux refléter les habitudes réelles de voyage.
Lutter contre les abus et les activités illégales
Au-delà des statistiques, le gouvernement met en avant un objectif clair : limiter les détournements du système.
Le ministre a indiqué que certains étrangers profitaient de ces longs séjours sans visa pour travailler illégalement, servir de prête-noms dans des entreprises ou se livrer à d’autres activités illicites.
Réduire la durée autorisée permettrait ainsi de mieux encadrer ces pratiques et de distinguer plus clairement les véritables touristes des profils à risque.
Une stratégie axée sur des touristes “de qualité”
Cette réforme s’inscrit dans une orientation plus large de la politique touristique thaïlandaise.
Le gouvernement souhaite désormais privilégier un modèle fondé sur la qualité plutôt que sur le volume de visiteurs.
L’objectif est d’attirer des touristes générant davantage de revenus, tout en limitant les impacts négatifs liés à une fréquentation massive.
Dans cette logique, tous les pays bénéficiant actuellement d’une exemption de visa pourraient également être réévalués.
Des alternatives pour les séjours plus longs
Les voyageurs souhaitant rester plus longtemps ne seraient pas exclus pour autant.
Les autorités rappellent l’existence de visa longue durée, notamment le visa Destination Thaïlande (DTV), qui permet de séjourner jusqu’à 180 jours dans le pays.
Ce dispositif pourrait devenir la solution privilégiée pour les visiteurs de longue durée, dans un cadre plus encadré.
Une taxe touristique toujours en discussion
Parallèlement à cette réforme, le gouvernement continue d’étudier la mise en place d’une taxe d’entrée pour les touristes.
Selon le ministre, la Thaïlande ne ferait que rejoindre une tendance mondiale déjà adoptée par de nombreux pays.
Les fonds collectés seraient destinés à financer :
- la gestion du tourisme
- l’amélioration des infrastructures (toilettes, sites touristiques, sécurité)
- une assurance vie et accident pour les visiteurs
Ce mécanisme permettrait de ne pas faire peser ces coûts sur le budget de l’État ni sur les contribuables locaux.
Voir : Thaïlande : bientôt 8€ de taxe touristique et séjour sans visa réduit à 30 jours ?
Relancer aussi le tourisme intérieur
Dans un contexte économique marqué par la hausse du coût de la vie et des prix du carburant, le gouvernement souhaite également stimuler le tourisme domestique.
Plusieurs mesures sont envisagées, notamment :
- encourager les Thaïlandais à voyager dans le pays
- promouvoir les transports publics, en particulier le rail
- développer les solutions de transport partagé
L’objectif est de soutenir l’activité touristique en diversifiant les sources de fréquentation.
Source : The Nation Thailand
Ajoutez le site à vos sources préférées sur Google pour ne rien manquer de nos articles dans votre fil d’actualité.
Liens utiles pour préparer votre voyage en Thaïlande
Souscrire une assurance voyage
Réserver bus, train et bateau en Thaïlande
Gérer son argent en voyage avec Wise
Voyage sur mesure avec Evaneos
Vous pouvez nous suivre sur :
Twitter, LinkedIn, Facebook, Google News
8 commentaires
Pourquoi « Se précise »… ? lol.
Parce qu’il y a eu un article dans la presse locale…
Si tout ce qui était dit aboutissait, cela se saurait depuis longtemps… surtout quand on vit en Thaïlande…
Wait and see… comme on dit ici…
Je reste persuadé que le retour à une autorisation de séjour sans visa de 30 jours est une norme qui convient mieux à la gestion du tourisme court séjour en Thailande…
Comme le souligne l’article, les 10 % des touristes qui veulent rester en Thaïlande entre 30 et 60 jours peuvent toujours demander une prolongation de séjour dans un bureau de la police de l’immigration ou effectuer les démarches nécessaires pour obtenir un visa de 3 ou 6 mois…
Par contre, les illégaux et autres profiteurs du système de long séjour sans visa (60 jours + 30 jours) seront plus vite repérés et ajoutés sur les listes rouges et noires de la police (interdiction temporaire ou définitive d’accès au territoire).
Réforme qui ne sert à rien…
Si ce n’est à détériorer un peu plus la confiance des visiteurs dans la Thaïlande…
@Hansson, les travailleurs illégaux, profiteurs, utilisent de toutes les manières des agences payées pour faciliter leur entrée et ça ne changera donc rien pour eux car ils peuvent payer de toutes façons…
Par contre les retraités, les personnes pouvant s’offrir un long séjour (qui sont des gens honnêtes et respectueux) et soutenant l’économie touristique sont une fois de plus pénalisés…
IL Y EN A MARRE…
La Thaïlande a oublié son sens de l’accueil…
Personnellement, et croyez moi je ne suis pas le seul, je ne vais pas m’embêter avec des visas aux demandes stupides et à aller perdre ma journée à l’immigration pour prolonger ceci ou cela…
J’irai ailleurs… Malaisie, Vietnam, Kenya, Colombie…
Quant aux touristes de qualité… Comment dire qu’un retraité qui dépense 500 000 baths par hiver, c’est pas assez qualitatif ???
Et puis ces « grands penseurs » thaïlandais, ils pensent quoi ?
Que le touriste de qualité va dépenser pour être dans le smog de Chiang Mai, payer double pour visiter ou se soigner, pour se faire renverser dans la rue par des conducteurs ne respectant rien, pour se faire arnaquer par le premier taxi venu…
Avant de vouloir des touristes de qualité, proposez un accueil de qualité…
Tant que nous serons traité ainsi, mon argent n’ira plus en Thaïlande, même si c’est un beau pays.
Je le donnerai à un pays accueillant et chaleureux avec ses visiteurs long séjour.
Cher François, je suis d’accord avec vos arguments et comprends que votre choix est de privilégier un changement de pays asiatique plutôt que de vous plier à des formalités de visa pour rester en Thaïlande ou, comme vous le soulignez, entrer dans le cercle des personnes qui font appel à des réseaux illégaux permettant des séjours de longue durée en toute illégalité.
Pour ma part, je ne considère pas comme une tâche ardue, ennuyeuse et handicapante, le fait de rassembler mes documents pour renouveler mon visa une fois par an, ce qui me permet de rester en toute légalité dans le pays, car je n’ai aucune envie d’échanger mon visa contre une vie au Cambodge, au Laos ou en Birmanie…
Le Vietnam, à la rigueur, dans une dizaine d’années…
Et ils disent souhaiter privilégier la « qualité » à la « quantité » (= ils souhaitent des touristes laissant plus d’argent dans le pays), or dans les décomptes de touristes, un Malaisien rentrant en Thaïlande pour le week-end pour aller aux p*tes de l’autre côté de la frontière compte autant que François du message précédent.
Les 10% de plus de 30 jours dépensent comme combien de Malaisiens venant passer le week-end ?
@Hansson,
Libre à vous de vous plier à une bureaucratie de toute façon défaillante pour employer un mot poli.
De plus vous déformez mes propos.
Qui a parlé du Cambodge, du Laos ou de la Birmanie ? Personne…
Il y a des pays à la qualité de vie égale, voire supérieure à la Thaïlande (comme la Malaisie ou autres), qui accueillent les touristes longue durée en toute légalité sans vos fameux dossiers de visa à rallonge et fastidieux et toutes les arnaques et autres changements divers et inopinés qui s’en suivent une fois en Thaïlande.
Cher Hansson.
Je n’ai jamais parlé du Cambodge, Laos et Birmanie qui sont encore pires en matière d’accueil et de tourisme.
Pour moi, deux exemptions de 90 jours possibles dans de nombreux beaux pays permettent de passer l’hiver sans paperasse et casse-tête…
La Thaïlande veut se priver de ce marché, pas de soucis pour moi, j’ai déjà fait la transition vers la Malaisie et le Vietnam aussi beau et plus accueillants que la Thaïlande.
Et croyez-moi, nous sommes nombreux, les chiffres parlent d’eux-mêmes…
Depuis plus de vingt ans que j’entends la ritournelle du tourisme de qualité.
Déjà au début des années 2000, le message pouvait se résumer à :
Moins de tourisme « sacs à dos » et plus de tourisme « sacs Vuitton ».
Et c’est devenu de pire en pire avec les arrivées massives de communautés friquées dont les comportements ignorent, justement, la qualité !
Mais, soyons directs : en Thaïlande, un tourisme de qualité est, avant tout, un tourisme friqué et, en dernier lieu, un tourisme éduqué.
Pour citer deux exemples réussis de ce tourisme de qualité, tant souhaité depuis des décennies : Phuket et Pattaya ; des communautés venues de diverses cités, et de la diversité, qui parlent la même langue que nous, mais hélas, pas le même langage.
Malgré leur jeune âge, ils dépensent beaucoup de satangs, honnêtement gagnés, ce qui leur assure un bel avenir devant eux, malgré quelques timides contrôles de la maréchaussée pour rassurer les expatriés qui avaient choisi la Thaïlande pour fuir, entre autres, ce genre d’individus qui, jadis, leur pourrissaient déjà la vie en France.